Question

您是否认为使用臭味代码使用括号来否认这种情况？如果是这样，那么正确的格式是什么？

例如：

    for(int i = 0; i < array.size(); i++) {
        test += "just a test";

        if (!(array.size() == i+1)) {
            test += ",";
        }
    }

逗号不仅应出现在最后一次迭代中

Answer 1

在本例中，使用不等式运算符会更好：

if (array.size() != i+1) {
    test += ",";
}

在执行!=之前先评估左侧和右侧，因此如果array.size()返回10且i设置为5，则{ {1}}的计算结果为array.size() != i+1或10 != 5+1，它们返回10 != 6。如果将true设置为i，则9的计算结果为array.size() != i+1或10 != 9+1，它们返回10 != 10。

通常，在引用将返回布尔值的方法时使用“ not”运算符，并且需要测试条件的逆项：

false

Answer 2

特定于C＃，这在某种程度上可能有用的一种边缘情况是否定is运算符和模式匹配：

if (!(foo is Bar bar))
{
    // Do something
}

除了特定于语言的细微差别外，更清晰的意图是遵循 not equal to 关系运算符，以了解您使用的是哪种语言：

Fortran：/=
基本：<>
卢阿：~=
C：!=
批次：NEQ

请注意，某些语言具有特殊的相等运算符，应根据要比较的对象使用它们。对于Javascript，您同时具有不等式（!=）和非同一性（!==），它们的行为不同。

在复杂条件下避免过度括号

2 个答案: