Question

通常，子类__init__只会将其所需的所有参数传递给super().__init__，然后再执行其他操作。有没有一种干净的方法可以执行此操作，而无需复制代码中的参数？在下面的示例中，a,b,c,d,e出现3次。我想要一些“魔术”来解决这个问题。与args和kwargs有关系吗？。

class A:
  def __init__(self,a,b,c,d,e):
    # ... use params here ...
    pass

class B(A):
  def __init__(self,a,b,c,d,e,f,g,h):
    super().__init__(a,b,c,d,e)
    # do something with params f,g,h
    pass

Answer 1

最容易使用python 3.7的dataclasses模块来实现。它仅对相对简单的类有帮助。正如注释中指出的那样，数据类并非没有局限性。如果只使用简单的记录风格的类，那么这是减少样板代码的好方法。对于任何更复杂的事情，显式胜于隐式。也就是说，写出自己的__init__并执行所需的操作。例如，在将参数传递给super之前先对其进行更改，或者添加不具有默认值的新参数（当super类确实具有默认参数时）。

from dataclasses import dataclass, field, InitVar, fields

@dataclass
class X:
    a: int
    # the dataclass decorator creates the following __init__ method
    # def __init__(self, a):
    #     self.a = a

@dataclass
class Y(X):
    b: int=2
    c: int=field(init=False) # c is a computed value and not passed to __init__
    op: InitVar[str]="add" # op is present in __init__, but not stored 
    # (it is still a class variable though, with value "add")

    # dataclass decorator creates an __init__method taking a, b, and op. But
    # it only stores b and passes a to super().__init__

    def __post_init__(self, op):
        # do some processing once fields have been initialised
        if op == "add":
            self.c = self.a + self.b
        elif op == "sub":
            self.c = self.a - self.b
        else:
            raise ValueError('invalid op')

x = X(1) # X instance with only a value
assert x.a == 1
y = Y(10, 20) # creating Y instance, passing both `a` and `b` (passing `c`
# would be an error)
assert y.a == 10 and y.b == 20 and y.c == 30
y1 = Y(100, op="sub") # creating Y instance with just field `a` and non-field `op`
assert y1.a == 100 and y1.b == 2 and y1.c == 98

Answer 2

是的，您可以使用kwargs。您可以使用** kwargs来让函数接受任意数量的关键字参数（“ kwargs”表示“关键字参数”）。在这里使用：

def __init__(self, *args, **kwargs)

在创建一个类的实例时，我们需要解开kwarg，因此是** kwargs。

b_instance = B(**test_kwargs)

基于您的示例的完整代码是：

test_kwargs = {
    'a': 1,
    'b': 2,
    'c': 3,
    'd': 4,
    'e': 5,
    'f': 6,
    'g': 7,
}

class A():
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.a = kwargs.get('a')
        self.b = kwargs.get('b')
        self.c = kwargs.get('c')
        self.d = kwargs.get('d')
        self.e = kwargs.get('e')

class B(A):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        # super(A, self).__init__(*args, **kwargs) resolves
        # to object base class which takes no parameter
        # You will get this error 
        # TypeError: object.__init__() takes no parameters

        super(B, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.f = kwargs.get('f')
        self.g = kwargs.get('g')

    def print_all_instance_vars(self):
        # self.__dict__.items() =
        # dict_items(
        #   [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3),
        #   ('d', 4), ('e', 5), ('f', 6),
        #   ('g', 7)])

        for key, value in self.__dict__.items():
            print("{}:{}".format(key, value))

b_instance = B(**test_kwargs)
b_instance.print_all_instance_var()

# a:1
# b:2
# c:3
# d:4
# e:5
# f:6
# g:7

在类B中，您只需分配其自己的实例变量，因为B继承自A。因此，B具有所有A的实例变量作为其默认值。

但是，如果您必须编写此类丑陋的代码，则可能需要重新考虑设计决策。实例变量过多会在将来造成混乱。

来自Python的禅宗：

美丽胜于丑陋。

显式优于隐式。

简单胜于复杂。

可读性计数。

希望这会有所帮助！

Answer 3

这是一个解决方案。它需要稍微修改基类，以使子类具有灵活性。

它也为子类提供了一个“丑陋”的接口（必须使用参数a,b,c,d,e,f,g,h，但签名中不需要）。但是子类通常比基类更内部，因此丑陋就可以了。

class A:
  def __init__(self,a,b,c,d,e, **extra_args):
    # ... use params here ... extra_args are not used at all here.
    pass

class B(A):
  def __init__(self,*args, **kwargs):
    super().__init__(*args, **kwargs)
    f= kwargs["f"] 
    g= kwargs["g"]
    h= kwargs["h"]
    # do something with params f,g,h
    pass

我如何一般将参数传递给super（）. init （）？

3 个答案:

我如何一般将参数传递给super（）.__ init __（）？

3 个答案:

我如何一般将参数传递给super（）. init （）？