Question

我正在尝试在Oracle中设置User_2，并由User_1将该用户授予表上的SELECT权限。无论我做什么，创建一个角色并为该角色授予选择权，或者直接向User_2授予SELECT，我得到的只是'表或视图不存在'。但是，如果我用数据库所有者限定表名，则可以选择。

例如，User_1.Items被授予SELECT给User_2。如果再查询SELECT * FROM ITEMS，则会收到错误消息。

但是，如果我尝试SELECT * FROM USER_1.ITEMS，就可以了。那是必须的方式吗？我认为授权暗示了User_1前缀。

谢谢！

Answer 1

是的，一定是那样的。假设USER_3也做了GRANT SELECT ON USER3.ITEMS TO USER_2。您希望ITEMS是谁的USER_2表来查看他是否可以运行SELECT * FROM ITEMS？这将是模棱两可的。

为避免此类歧义，当USER_2做SELECT ... FROM TABLE时，Oracle使用的表是USER_2的命名空间。

如果您希望ITEMS命名空间中的USER_2指向USER_1.ITEMS，则需要一个同义词，如下所示：

CREATE OR REPLACE SYNONYM USER_2.ITEMS FOR USER_1.ITEMS;

现在，USER_2可以运行

SELECT * FROM ITEMS

它将返回USER_1.ITEMS表中的数据。

P.S。如果要授予某人对表的只读访问权限，则应授予READ特权，而不是SELECT特权。 SELECT特权包括SELECT..FOR UPDATE的功能，可以在您的数据上创建锁定，从而有可能破坏被授权写入表的用户。

Answer 2

如果您不限定表名（以USER_2身份登录时），则您（这里是理想的“ you”！）唯一可以访问的表是USER_2模式中的表，或有人为其创建同义词的表。

这是应该的。授予允许USER_2访问该表，但不创建同义词（请参阅文档中的概念）。考虑一下：USER_4和USER_5可能都具有名为TBL的表（在它们自己的模式中）。他们都可以授予USER_2访问权限。那么，那么当USER_2毫无限制地引用“ TBL”时，哪个表才是真正的意思？