如何找到betareg软件包接受的最小浮点值?

时间:2018-09-17 21:01:21

标签: r floating-point precision betareg

我正在R中执行beta regression,该值需要介于0和1之间的值,排除的端点即(0,1)而不是[0,1]。

我的数据集中有一些0和1值,所以我想将它们转换为最小的邻居,例如0.0000 ... 0001和0.9999 ... 9999。我使用过.Machine$double.xmin(这使我获得了2.225074e-308),但是betareg()仍然给出了一个错误:

  

无效的因变量,所有观察值必须位于(0,1)

如果我使用0.000001和0.999999,则会出现另一组错误:

  

1:在betareg.fit(X,Y,Z,权重,偏移量,链接,link.phi,类型,控件)中:         无法反转信息矩阵:迭代过早停止
      2:在sqrt(wpp)中:        chol.default(K)中的错误:         4级前导未成年人不是肯定的

仅当我使用0.0001和0.9999时,我才能正常运行。有什么办法可以使用betareg来提高此最小值?还是我应该对此感到满意?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

先尝试eps(从0和1的位移)等于1e-4(如此处所示),然后再尝试1e-3。如果模型的结果在您关心的任何方面都没有不同,那就太好了。如果是这样,您需要非常,因为这表明您的答案对假设非常敏感。

在下面的示例中,色散参数phi发生了很大变化,但是intercept和lope参数没有太大变化。

如果您确实发现参数的变化令人担忧特定数据的数量,那么您需要更深入地思考零和一的产生过程,并为该过程建模,例如

  • 一种“审查数据”模型:通过最低/最高检测阈值产生零/一,将零/一值建模为实际上位于尾巴中或
  • 一个障碍 / 零一通货膨胀模型:零和一是通过与其余数据分开的过程产生的,请使用二项式或多项式模型来表征零vs.(0,1)vs.one,然后对(0,1)组件使用Beta回归)

关于这些步骤的问题可能比{SO}更适合CrossValidated

样本数据

set.seed(101)
library(betareg)
dd <- data.frame(x=rnorm(500))
rbeta2 <- function(n, prob=0.5, d=1) {
    rbeta(n, shape1=prob*d, shape2=(1-prob)*d)
}
dd$y <- rbeta2(500,plogis(1+5*dd$x),d=1)
dd$y[dd$y<1e-8] <- 0

试用拟合函数< / h2>
ss <- function(eps) {
    dd <- transform(dd,
                    y=pmin(1-eps,pmax(eps,y)))
    m <- try(betareg(y~x,data=dd))
    if (inherits(m,"try-error")) return(rep(NA,3))
    return(coef(m))
}
ss(0)  ## fails
ss(1e-8) ## fails
ss(1e-4)
## (Intercept)           x       (phi) 
##   0.3140810   1.5724049   0.7604656
ss(1e-3)  ## also fails
ss(1e-2)
## (Intercept)           x       (phi) 
##   0.2847142   1.4383922   1.3970437
ss(5e-3)
## (Intercept)           x       (phi) 
##   0.2870852   1.4546247   1.2029984

尝试一系列值

evec <- seq(-4,-1,length=51)
res <- t(sapply(evec, function(e) ss(10^e)) )
library(ggplot2)
ggplot(data.frame(e=10^evec,reshape2::melt(res)),
       aes(e,value,colour=Var2))+
    geom_line()+scale_x_log10()

enter image description here