Question

我一直在尝试在函数内评估表达式，如下所示：

eval "fn() { $(cat fn.sh); }"

fn.sh 包含以下内容：

#!/bin/sh
echo "You provided $1."

所以当我打电话时：

fn "a phrase"`

它显示“您提供了一个短语”。但是我无法使它工作。

特别令人沮丧的是：

eval "$(cat fn.sh)"

工作完美！我在这里想念什么？

我尝试过的事情：

eval "fn() { \"\$(cat fn.sh)\"; }"
fn
# bash: #!/bin/sh
# echo "You provided $1."
# return 1: No such file or directory

eval "fn() { \$(cat fn.sh); }"
fn
# bash: #!/bin/sh: No such file or directory

和其他多种组合，其中大多数是猜测。

Answer 1

找到答案：

eval "fn() { eval \"\$(cat "fn.sh")\"; }"

强制性reference尽最大可能解释了我理解使用eval的安全风险。

Answer 2

只需在新函数内部使用source / .。

fn () {
  . fn.sh "$1"
}

如果经常使用该功能，而您认为重复的磁盘I / O会成为问题，那么当您调用fn时，该文件几乎肯定会在磁盘缓存中。

函数内部的评估猫

2 个答案: