Question

我们当前正在从RxJava2迁移到Project Reactor。为了使工作并行化，我们通过Schedulers.newThread()为每个并行HTTP请求创建一个新线程。我们无法重用线程，因为Spring的SecurityContext已绑定到ThreadLocal。

最近，我们遇到了一个错误，那就是在一段时间后JVM遇到了OutOfMemory异常，因为未处理创建的线程导致了数千个驻留线程，而RxJava则是在成功的HTTP请求之后我们丢弃的线程。

对于RxJava，代码如下，在最后一行中有断点时，没有显示活动的附加线程。

Observable<String> deferred = Observable.fromCallable(() -> "1")
            .subscribeOn(io.reactivex.schedulers.Schedulers.newThread());
Observable<String> deferred2 = Observable.fromCallable(() -> "2")
            .subscribeOn(io.reactivex.schedulers.Schedulers.newThread());
System.out.println("obs: " + deferred.blockingSingle());
System.out.println("obs2: " + deferred2.blockingSingle());

但是对于Project Reactor，在两个标准输出之后，两个线程仍然处于活动状态。

Mono<String> mono1 = Mono.fromSupplier(() -> "1").subscribeOn(Schedulers.newSingle("single"));
Mono<String> mono2 = Mono.fromSupplier(() -> "1").subscribeOn(Schedulers.newSingle("single"));
System.out.println("Mono1: " + mono1.block());
System.out.println("Mono2: " + mono2.block());

为此，一种解决方案是在onFinally中手动拆除调度程序：

 Scheduler newSingle = Schedulers.newSingle("single");
 Mono<String> doFinally = Mono.defer(() -> Mono.fromSupplier(() -> "1")).subscribeOn(newSingle).doFinally(s -> {
        newSingle.dispose();
 });

但是，这真的必要吗，还是有办法建立与RxJava2中相同的行为？

订阅后线程仍然存在

0 个答案: