角度测试：tickAsync块中的滴答vs刷新

Question

据我了解，从阅读Angular testing docs开始，调用tick()会刷新fakeAsync块内的（受支持的）宏任务和微任务队列。在这种情况下，我假设调用tick()等同于进行一些附加呼叫+调用flushMicrotasks()。

问题是，在任何情况下我都应该使用：

it('should pass', fakeAsync(() => {
  // given some setup...

  doSomethingAsynchronous();
  flushMicrotasks();

  // do some assertions...
}));

代替

it('should pass', fakeAsync(() => {
  // given some setup...

  doSomethingAsynchronous();
  tick();

  // do some assertions...
}));

❓

Answer 1

节选自here。

  

宏任务由setTimeout，setInterval，setImmediate等排队。   process.nextTick，Promises，MutationObserver等进行微任务处理。

因此，如果您使用的是setTimeouts，setInterval等，则使用tick（）；如果使用的是某些promise，则可以使用tick（）或flushMicrotasks（）。