有没有人试图实施以下方案？我有兴趣了解哪些解决方案可以实现这一目标。这对我们的用户来说真的很痛苦......
我们有一个WPF DataGrid，它允许用户根据Column（其中Column = Value或Begins With，Ends With，Contains等）过滤他们的数据行。他们还可以通过单击其中一个Column标题对数据进行排序，或者我们还为他们提供一个排序窗口，在这个窗口中他们可以添加多个列并为每列选择Ascending / Descending（它只是应用于＆＃34; SortDirection＆＃34 ;他们选择的每个列上的属性，它似乎也使用＆＃34; CollectionView＆＃34;以及SortDescriptions）。
问题在于用户正在编辑数据并且有一个＆＃34;过滤器＆＃34;或＆＃34;排序＆＃34; （或两者）应用，如果用户在其中一个过滤/排序列上编辑值，该行将＆＃34;移动＆＃34;并将光标随之移动。如果新值是＆＃34;过滤＆＃34;，那么该行将完全消失（因为它应该由于＆＃34;过滤＆＃34;由用户应用）。
他们希望改为两种情况之一：
1 - 继续并在每个单元格更改后自动排序和过滤，如果行＆＃34;移动＆＃34;，将光标移动到下一行（相同单元格）而不是光标跟随行到其新的设备（可能会将当前可查看的数据行从屏幕上滚动）。
2 - 编辑一行后，禁用所有排序和过滤，直到用户点击＆＃34;保存＆＃34;或者＆＃34;刷新＆＃34; （或其他一些选择）？
我还可以看到我们可以采用一种方法进行过滤，另一种方法可以进行排序。
有没有人对如何实现这个有更好的想法或有任何想法？
我有几个想法（例如，要禁用排序：在我的CellEditEnding事件处理程序中，我可以存储用户排序选项，从每列中清除它们，然后在用户单击“保存/重置”时重新应用它们我可以处理＆＃34;排序＆＃34;事件，并在编辑数据时将＆＃34; e.handled＆＃34;设置为true ??）。我对WPF和DataGrid这么新，我想知道是否有一个＆＃34;最佳实践＆＃34;在那里或我找不到的物业，例如＆＃34; DisableSorting = true / false＆＃34; （LOL）。
思考？意见？
答案 0 :(得分：3)
我遇到了同样的问题，似乎找到了解决方案。这很简单 - 只需添加另一个SortDescription作为二级排序标准。
答案 1 :(得分：0)
我决定尝试根据Microsoft员工的帖子从不同的角度解决这个问题。这是我尝试过的......看起来我唯一剩下的选择是创建我自己的DataGrid并覆盖适当的方法。
我决定添加一个“锁定”DataGrid的按钮。此时，我将禁用所有排序，过滤，删除列等等。然后我将复制DataTable并将DataGrid.DataContext更改为我的新表，当它们完成编辑时，它们将“解锁”DataGrid，at这一点我会做一个DataTable.Merge（）并重新绑定回Master / Source。他们所有的更改都将在“主”DataTable中，他们可以编辑行和列，而不会在行上跳跃（排序）或消失（过滤）。
然后我意识到了一些事情。首先，我需要使用DataTable.DefaultView并获取主/源DataTable的“过滤”视图，并将其分配给DataTableCopy（因此过滤的行不会出现在他们要编辑的DataTable中）。这不应该是一个问题，我不认为..然后，我意识到一些问题。一旦他们按照他们想要的方式对数据进行过滤和排序，然后我将其复制并将DataGrid重新绑定到复制的表（不包含其隐藏或过滤的行），数据将不再正确排序。对？？？如何正确排序，但在编辑行和列时不要使用DataGrid？
正如你所看到的，我基本上已经完全解决了原来的问题！如果我能以某种方式“禁用”过滤和排序，但保持数据的排序和过滤！
我对此没有太多的经验，但我（理论上）不能使用反汇编程序（Reflector？虽然它仍然是free..lol ...）并构建我自己的DataGrid类？我只需要覆盖用于进行过滤/排序的任何方法。对？我已经浏览了一下DataGrid类，但是甚至无法弄清楚要“覆盖”哪些方法。我认为有一种方法可以设置Reflector，以便您可以进入（调试）反汇编代码。看起来这可能是我唯一的选择。
还有其他建议吗？
更新：我的假设是错的！看起来如果我使用DataTable.DefaultView.ToTable（），它不仅“保留”过滤，而且它保留了“排序顺序”。这个解决方案看起来像以后一样工作！