Question

我定义了一个函数，一个数组和一个变量：

set fnctn = "F(x)=Vx1*(1+cos(1*x-pi))"  
set Vx = ( 1 1 1 1 )  
set Vx1 = $Vx[1]

以下命令可以满足我的要求：

echo "$fnctn" | sed "s/Vx1/$Vx1/"  
set fnctn2 = `echo "$fnctn" | sed "s/Vx1/$Vx1/"`   
echo "$fnctn2"

甚至：

echo "$fnctn" | sed "s/Vx1/$Vx[1]/"

但是将后面命令的答案存储在变量中，例如：

set fnctn2 = `echo "$fnctn" | sed "s/Vx1/$Vx[1]/"`

报告以下错误消息：

set: No match.

诀窍在哪里？

ps：请不要建议我切换到bash ：-)-

Answer 1

由于set noglob被放在方括号中，因此将该词解释为一种模式，并尝试对其进行文件名替换（“ globbing”）。由于您没有任何文件名与该“模式”相匹配，因此它告诉您找不到匹配项。

只需禁止这样的文件名替换：

body-parser

尝试分配之前。

Answer 2

这里要注意的是，对于$Vx[1]，出于某种原因尝试进行文件名替换两次：显然，首先是对变量求值，然后对命令结果求值代换。对于$Vx1而言，它仅在变量替换上尝试一次：

> ls
f1 f2 f3
> echo *
f1 f2 f3
> set v=("*" "?2")
> set v1="$v[1]"
> set echo=1

> echo `echo ${v1}`
echo `echo ${v1}`
echo *
f1 f2 f3
> echo `echo "${v1}"`
echo `echo "${v1}"`
echo *
*
> echo "${v[1]}"
echo *
*
> echo `echo "${v[1]}"`
echo `echo "${v[1]}"`
echo *
f1 f2 f3

我对原因的猜测是因为数组索引也是变量替换的对象，$Vx[1]被标记为“两次替换”或类似内容，并且结果“ *”具有“还剩下一个替换” 。 The man page并没有说明任何相关内容，因此，如果是设计使然，则该链接对我来说太微妙了。尽管这绝对是现有实现的副作用，无论它是什么。这是我书中的错误-至少没有记录这种行为。

我发现的解决方法是引用命令替换子句。现在，用反斜杠转义内部的引号无法可靠地工作，并且容易产生解析错误，具体取决于内部的表达式。在这种情况下，对我有用的方法是在其中使用单引号：

> echo "`echo '$fnctn' | sed 's/Vx1/$Vx[1]/'`"
echo `echo 'F(x)=Vx1*(1+cos(1*x-pi))' | sed 's/Vx1/1/'`
sed s/Vx1/1/
echo F(x)=Vx1*(1+cos(1*x-pi))
F(x)=1*(1+cos(1*x-pi))

这只是examples of csh's poor/unpolished design that causes people to recommend against using it之一。

csh：设置：没有匹配项

2 个答案: