RESTful超媒体，相对或绝对URI

Question

我刚刚阅读了这本书 REST in Practice: Hypermedia and Systems Architecture ，现在我正在尝试一些想法，但无法弄清楚是否在我的回复文档中使用绝对或相对URI。

我更喜欢abosulte URI，但可以看到在进入生产时会出现问题，其中带有负载均衡器的服务器基础架构，apache重写，以及Tomcat服务器将覆盖原始URI并弄乱我的URI生成机制，方案和上下文路径等信息在访问Java代码时将被重写或丢失，从客户的角度来看，URI将不正确。

然后我想尝试使用相对URI，但这是一个好主意还是错误的转向？

本书坚持使用绝对URI，但我找不到任何关于此的提及。 Martin Fowler撰写了关于 Richardson成熟度模型的文章，他正在使用相对URI。

你怎么看？优点/缺点？

Answer 1

我在许多表示中使用相对URI。我的表示倾向于基于xml，所以我确保我包含一个xml：base属性，以便明确相对URI所在的位置。

Answer 2

使用相对URI并设置基值将使应用程序在其前面停留代理/路由器时更容易 - 这意味着代理可以通过更新基本URI来重写所有URI。