css-grid规范的哪一部分解决了在 fieldset 元素的处理方式strong>元素设置为 display：grid ？
您知道， 传奇 元素通常是 fieldset 元素的第一个子元素，但很少任何人都希望将其视为网格项。
我想知道是否需要采取明确的样式预防措施，以确保 传奇 元素不会被视为网格项，或者规范是否已有一条规则（我忽略了），这意味着 传奇 元素（按规范）不是网格项。
答案 0 :(得分：5)
您不会在CSS规范中找到这些详细信息，而在HTML规范中找到。 HTML非常具体地说明了fieldset和legend元素的呈现方式，并且由于历史原因，这些元素的布局实现极为严格，几乎没有办法通过{来更改布局模式{1}}属性。
因此，任何浏览器在字段集上都不支持display。实际上，just a few days ago围绕HTML规范的拟议新增内容进行了讨论，以指定应如何在display: grid和display元素上对待fieldset属性，这是计划添加什么：
legend元素在生成框时（即不是“ display：none”或“ display：contents”），其作用如下：
...
“ display”属性的作用如下：
如果'display'的计算值是'inline'，'inline-block'，'inline-table'，'ruby'，'ruby-base'，'ruby-text'，' “ ruby-base-container”，“ ruby-text-container”，“ inline-flex”或“ inline-grid”，然后表现为“ inline-block”。
如果“ display”的计算值是“ block”，“ table”，“ table-row-group”，“ table-header-group”，“ table-footer-group”，“ table-row”，“ table-cell”，“ table-column-group”，“ table-column”，“ table-caption”，“ list-item”，“ flow”，“ flow-root”，“ run- ”，“ flex”或“ grid”，然后表现为“阻止”。
这基本上巩固了当前的文本，即希望fieldset元素建立块格式化上下文，而未指定如果UA选择不遵循此定义的行为。
这与当前可互操作的浏览器行为一起，意味着fieldset元素的布局将不受其具有legend的父fieldset的影响，因为其父{{1 }}首先将被阻止成为网格容器。
答案 1 :(得分：3)
现在所有主流浏览器都支持 <fieldset> 上的网格（和 flexbox）布局。火狐added it back in 2015。
渲染的 <legend> 不是 anonymous fieldset content box（实现实际网格/弹性布局）的子框，因此它不被视为网格项。无论字段集的 display 值如何，它的行为都是相同的。
fieldset/legend rendering 的 HTML 规范现在对布局的工作方式有相当详细的描述，用 CSS 术语描述。