我正在尝试将本地分支合并到主分支而不让Git进行自动注册。我想“亲自挑选”我想要合并为主人的东西。
当我使用Git的difftool命令时，我能够区分并选择我想要添加到主分支中的内容。但是当我合并时，我会失去我之前选择的东西，因为Git会做一个automerge。我可以在合并之前将更改提交到master中，但这样做似乎不自然。
Git的mergetool仅在合并发生冲突时才可用。但是如果Git做了automerge，那么通常没有冲突，所以我无法运行mergetool命令。
更新
我开始认为我想要完成的是不好的做法，或者这是不可能的。也就是说，合并一个主题分支，只让它合并我需要的差异。此外，还有这一点反映在历史上。无论如何，我在试验Git时发布了一个问题。
答案 0 :(得分：74)
您试图绕过Git参与合并过程并手动选择要合并的每个修改文件的每一行。这与git cherry-pick不同。 git merge --no-commit等都不会有帮助。你需要做：
$ git checkout master
$ git difftool -t kdiff3 local-branch HEAD
在KDiff3窗口中，左侧（A）是您的本地分支，右侧（B）是您的< em>当前分支（主）。
从菜单中选择Merge | Merge Current File（或按下带有相同标题的彩色菱形图标）。
然后，您将看到每个文件的差异和冲突（如果有）。您可以选择左侧或右侧（A或B）或两者，和/或手动调整合并文件。
另一方面，有些事情告诉我你的工作流程存在一些更大的问题。
答案 1 :(得分：17)
git merge --no-commit --no-ff <local-branch>
做到了。
执行时，local-branch的更改已应用，但尚未暂存。
然后，您可以查看要应用的更改 - 如果您想要全部使用它们 - 请将它们应用于
git commit -a
否则，选择要采用的文件，使用git add进行暂存，最后使用git commit进行提交。然后使用git checkout -- filename恢复不需要的文件。
答案 2 :(得分：5)
如果您不信任自动合并，我可以看到您可能希望这样做，因为文件中不同位置的两次编辑（在不同分支上完成）可能不会导致自动合并引发冲突但可能实际上并没有一起工作。
您可能希望查看使用自定义合并驱动程序。本页介绍了如何进行此操作。
另一种方法是在执行合并之前首先找到分支之间不同的文件，然后将文件签出到相应的分支中，以确保获得包含其中一个或另一个的干净合并和功能代码。两次编辑。
git diff --name-only <branch1> <branch2>
git checkout <branch1> -- <paths>
答案 3 :(得分：0)
将以下内容添加到〜/ .gitconfig
[difftool "fugitive"]
cmd = vimdiff $LOCAL $MERGED $REMOTE
trustExitCode = false
keepBackup = false
现在使用“逃犯”进行三向差异
$ git checkout master
$ git difftool -t fugitive somebranch HEAD
关于$ LOCAL，$ MERGED，$ REMOTE的注释：
$ LOCAL您要合并的分支上的文件；显示给您的合并过程未触及
$ MERGED部分合并的文件，有冲突；这是合并过程中涉及的唯一文件，实际上，它从未在合并中显示给您
$ REMOTE您要合并的分支上的文件；显示给您的合并过程未触及
答案 4 :(得分：-1)
我认为您希望挑选个别更改：
git checkout master
git log --reverse --oneline topic ^master
然后为您希望在主分支中进行的每次提交调用git cherry-pick。
如果应保留主题分支中的其余更改，您可能还想在新主服务器之上重新定义此分支：
git rebase master topic