为什么函数原型在不需要时包含参数名称？

Question

我一直认为函数原型必须包含函数的参数及其名称。但是，我只是尝试了这个：

int add(int,int);

int main()
{
    std::cout << add(3,1) << std::endl;
}

int add(int x, int y)
{
    return x + y;
}

它有效！我甚至尝试过极小心地编译：

g++ -W -Wall -Werror -pedantic test.cpp

它仍然奏效。所以我的问题是，如果你不需要函数原型中的参数名，为什么它这么常见呢？这有什么用途吗？它与函数的签名有关吗？

Answer 1

不，这些不是必需的，实际上被编译器忽略了。你甚至可以在不同的声明中给它们不同的名字;以下是完全合法的：

int foo(int bar);
int foo(int biz);
int foo(int qux) {
    ...
}

将它们放入的原因是文档：

• 如果有人读取您的头文件，他们可以一眼就知道每个参数的用途。
• 如果使用花哨的IDE，它会在您开始输入函数调用时显示参数名称。
• Doxygen等文档工具可以解析参数名称并在文档中显示。

Answer 2

参数名称是完全可选的，对编译没有影响。它们可能放在那里以便更好地阅读代码。

Answer 3

声明中不需要参数名称。它们纯粹是文档。

您甚至不需要定义中的名称：

int f(int)
{
    return 0;
}

在C ++中编译得很好（尽管不在C语言中）。这有时对例如有用。继承，重载，函数指针。

Answer 4

您不需要在函数原型中包含参数名称。您只需要完整的签名，其中包括参数类型和（在函数模板特化的情况下）返回值。

但是，为了编写自我记录代码，包含参数名称仍然很常见。也就是说，这个声明的函数是：

void foo(int number_of_foos_desired, string foo_replacement);

通过仅查看原型，

更容易理解，而不是这个：

void foo(int, string);

当您编写调用此函数的代码时，许多现代IDE也会在您键入时弹出参数名称。如果您没有在原型中包含参数名称，他们可能无法弹出此信息。

Answer 5

它与函数的签名有很多关系。

使用.h文件的一个好处是，当有人出现并希望了解您的程序/ api所做的事情时，他们可以查看您的头文件并了解正在执行的操作，他们的输入和输出，一切如何在一起等等。

如果您遇到类似

的方法

int doStuff(int,int)

这比具有签名的方法的说法要少得多：

int doStuff(int firstNumberToAdd, int secondNumberToAdd);

第二个，你至少可以了解正在进行的操作以及正在发生的事情。这是编写自我记录代码背后的想法。

如果您有兴趣，可以查看Steve McConnell编写的Code Complete。

Answer 6

有不同的场景。我发现在处理inheritance和virtual functions方面非常有帮助。如果您使用的virtual function在子类中生成未使用的警告，则可以省略变量名称。