我对python如何跟踪@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
Button work = (Button) findViewById(R.id.button1);
work.setOnClickListener(new OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
for (int s = 0; s < 4; s++) {
Toast.makeText(getApplicationContext(), "This is my Toast
message!",
Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
}
});
}
中的对象感到好奇。
考虑以下脚本：
locals()同时对两个import gc
class T(object):
pass
def func1():
t = T()
#locals()
del t
#locals()
for o in gc.get_objects():
if type(o) is T:
print("STILL EXISTS")
func1()
调用进行评论（如上所述）运行时，没有任何消息，表明创建的locals()对象是垃圾回收。
当我使用第一个T()命令（删除第一个注释）运行它时，似乎创建了一个字典，其中包含对我的locals()对象的引用。该词典未与任何名称相关联，因此，我不希望该字典不被垃圾回收而存活。
问题在于，运行代码，我得到t。即使我从函数名称空间中删除了"STILL EXISTS"，该对象也不会被垃圾回收，因为t返回的字典仍在引用它。
很有趣，如果我再次调用locals()（删除上面代码中的第二条注释），则字典将以某种方式更新，其中不包含locals()且对象已被垃圾回收成功（并且我没有收到t消息）。
我发现这种行为有点奇怪。
问题是：
"STILL EXISTS"返回的字典很长是否正常？
活着，即使没有与任何名字相关联？编辑：我正在使用cpython 3.6
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
locals()很奇怪。在函数内部，每个locals()调用都会将当前局部变量值复制到与堆栈框架关联的字典中，并返回该字典。该dict是不用于实际的局部变量查找，但它是 附加到框架对象，并且并非每次都是新的dict。同一堆栈帧中的所有locals()调用都重复使用相同的字典。
当您调用locals()时，locals dict现在可以引用当前由局部变量引用的所有对象。这将使这些对象保持活动状态，直到堆栈框架死亡，或在具有不同局部变量值的堆栈框架内进行新的locals()调用为止。其他一些事情也将更新locals dict，例如检索堆栈框架对象的f_locals属性，但是局部变量赋值不会单独更新locals dict。