Question

我们可以使用新的条件变量原语或windows事件来同步WinNT v6.x或更高版本中的线程。考虑以下两种方法，我们希望工人在main中设置“go”的同时运行，否则它们都应该阻塞。

/*language C code*/
/*Windows Condition Variable*/
int go=0;
CONDITION_VARIABLE cv;
SRWLOCK lock;
void workers()
{
    AcquireSRWLockShared(&lock);
    if(go==0)
    {
        SleepConditionVariableSRW(&cv, &lock, INFINITE, CONDITION_VARIABLE_LOCKMODE_SHARED);
    }
    ReleaseSRWLockShared(&lock);
    /*
    Workers continue...
    */
}
void main()
{
    int i;
    InitializeConditionVariable(&cv);
    InitializeSRWLock(&lock);
    for(i=0;i<10;i++)
    {
        CreateThread(0, 0, workers, 0, 0, 0);
    }
    AcquireSRWLockExclusive(&lock);
    go=1;
    ReleaseSRWLockExclusive(&lock);
    WakeAllConditionVariable(&cv);
}

或

/*language C code*/
/*Windows Event*/
HANDLE go;
void workers()
{
    WaitForSingleObject(go, INFINITE);
    /*
    Workers continue...
    */
}
void main()
{
    int i;
    go=CreateEvent(0,1,0,0); /*No security descriptor, Manual Reset, initially 0, no name*/
    for(i=0;i<10;i++)
    {
        CreateThread(0, 0, workers, 0, 0, 0);
    }
    SetEvent(go);
}

在第一种方法中，工作人员被 SleepConditionVariableSRW 阻止，并被 WakeAllConditionVariable 唤醒。在第二个中，它们在 WaitForSingleObject 上被阻止，并被 SetEvent 唤醒。

哪一个在实践中更好，只考虑开销？（提示：上下文切换，锁争用，阻塞线程的开销）

我会选择第一个但感觉缺乏理由。

Answer 1

这个特殊用例非常适合事件：它是一次性过程，必须唤醒所有等待的线程。

条件变量更适合于队列之类的东西，其中有一个关联的谓词在等待的线程唤醒时可能或不成立（例如队列中的项目 - 它们可能已被另一个线程使用）或者，当通知条件变量时，被唤醒的线程是那些已经等待的线程之一，而不是之后出现的线程。

另外，正如Hans所指出的，Windows本机条件变量仅适用于Vista或更高版本，因此如果与Windows XP的兼容性受到关注，则无法使用它们。

Answer 2

支持条件变量需要Vista或更好。这通常是降压停止的地方，不幸的是支持XP往往仍然很重要。你的第二个片段确实具有相当大的优势，可以理解它是微不足道的。我不清楚你在第一个尝试做什么，看起来不对。

Windows条件变量与事件

2 个答案: