我在创建代码的最后部分遇到问题。例如,我试图使列表正常地迭代到项目3,但是然后检查项目是否为3以及其他条件(现在无关紧要),然后将索引更改为从示例10进行迭代。 >
我做了很多尝试,但是似乎没有用。
li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]
for i in range(0,len(li)):
print(i)
if i == 3: #along with other condition
def g(li):
global i
i = li[9]
g()
print(i)
答案 0 :(得分:3)
您可以使用continue
语句:
li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]
for i in range(len(li)):
if 3 <= i < 10: #along with other condition
continue
print(i)
打印i
时的输出:
0,1,2,3,10,11,12,13,14,15
打印li[i]
时的输出:
1,2,3,4,11,12,13,14,15,16
continue
语句使您进入循环的开头,而忽略了以下所有条件。
您可能需要看一下loop control statements
答案 1 :(得分:1)
您正在将i的值设置为for循环内的某个值。在for循环的每次迭代开始时,python都将i的值更新为要迭代的i的下一个值。因此,您的价值会丢失并且不会被使用。
一种解决方案是像这样使用另一个变量(skip_until):
lst = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]
skip_until = -1
for i in range(len(lst)):
if i == 3:
skip_until = 9
if skip_until >= i:
continue
print((i, lst[i]))
输出:
(0,1) (1、2) (2、3) (10、11) (11、12) (12、13) (13、14) (14、15) (15,16)
答案 2 :(得分:0)
li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]
condition3_reached = False
condition10_reached = False
for i in li:
print(i)
if conditition3_reached and not condition10_reached and i != 10:
continue
if condition3_reached and i == 10:
condition10_reached = True
if i == 3 and (#along with other condition):
condition3_reached = True
print(i)
else:
do_some_new_thing_for_10_onwards()
这是实现所需目标的简单方法。我担心它无法扩展
答案 3 :(得分:0)
应该像这样继续使用
li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]
for i in range(0,len(li)):
if i in range(3, li[9]):
continue
print(i)
答案 4 :(得分:0)
完成此操作的最简单易读的方法是使用#import <Foundation/Foundation.h>
#import <CoreFoundation/CoreFoundation.h>
#import <AppKit/Appkit.h>
int main(void) {
NSPasteboard *pb = [NSPasteboard pasteboardWithName:@"alertBoard"];
NSArray *clsss = @[[NSString class]];
int chngCnt = [pb changeCount];
while(true) {
if (chngCnt != [pb changeCount]) {
NSArray *contents = [pb readObjectsForClasses:@[[NSString class]] options: nil];
CFStringRef msg = (__bridge CFStringRef) [contents firstObject];
chngCnt = [pb clearContents];
CFUserNotificationDisplayNotice(2, 3, NULL, NULL, NULL, CFSTR("Alert"), msg, NULL);
}
}
return 0;
}
,而不是如下所示的while
循环。
for
答案 5 :(得分:0)
我试图理解您的意思,然后我编写了这段代码
li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]
def k(pos = 0):
for i in li[pos:]:
print(i)
if li.index(i) == 3: #along with other condition
return k(pos = 9)
k()
答案 6 :(得分:0)
不需要for
循环。如果您对使用第3方库感到满意,则可以使用NumPy:
import numpy as np
A = np.array(li)
res = A[np.r_[:4, 9:len(A)]]
# array([ 1, 2, 3, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16])
或者使用常规Python,您可以使用slice
对象:
from operator import itemgetter
from itertools import chain
slices = (slice(0, 4), slice(9, None))
res = list(chain.from_iterable(itemgetter(*slices)(li)))
# [1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16]
答案 7 :(得分:0)
要使用Python for
循环实际上是不可能的,它比Java / C风格的for (initializer; step; condition)
循环要少,但更像foreach (iterable)
循环,其中在您的情况下,可迭代项恰好是range
。
因此,每当您在循环中执行i = ...
(i
是for
循环中的变量)时,i
将被新的覆盖(未修改)循环的下一个迭代中的值。
相反,您可以使用更长的while
循环:
i = 0
while i < len(li):
print(i)
if i == 3: #along with other condition
def g(li):
global i
i = li[9]
g(li)
else:
i += 1
还要注意,嵌套函数g
显然没有任何作用,可以删除,尽管实际代码中的情况可能有所不同。
i = 0
while i < len(li):
print(i)
if i == 3: #along with other condition
i = li[9]
else:
i += 1