Question

我遇到过几个示例，它们在标题中声明类似

NSString* mystring;

或

NSString *mystring;

有什么区别？

Answer 1

这是三个完全不同的词汇元素，它们之间的空白量完全无关紧要。这些都与编译器生成的内容完全相同：

NSString*x;
NSString *x;
NSString* x;
NSString * x;
NSString                 *                 x;
NSString /* comment here */ * /* and another */ x;

我更喜欢NSString *x变体，因为指针说明符属于变量，不属于类型。通过这个，我的意思是这两个：

int *x, y;
int* x, y;

创建一个名为x的整数指针和一个名为y的整数，不是两个整数指针。

Answer 2

没有区别。这是一种风格问题。

在Objective-C中，您几乎可以将星形视为变量“类型”的一部分。

但是，编译器将星形解释为“将此变量视为指向声明类型的指针”（在本例中为NSString）。有趣的是一次定义多个变量：

NSString *myString, *yourString;

您必须在每个变量上使用星号。

Answer 3

是首选项，如果在同一行中声明多个变量，则非常有用，即

NSString* mystring1, mystring2;  // Misleading, mystring2 is not a *

NSString *mystring1, mystring2;  // Is more clear

Answer 4

没有区别，只是编码风格偏好。

Answer 5

没有什么，它们之间有空间甚至不重要。你甚至可以写NSString*mystring。

Answer 6

现实中没有差异。

Answer 7

在C（和Objective-C，作为C的超集）中，*的位置仅仅是一种风格问题。

我建议您查看Google风格指南中的relevant section。

Answer 8

无论如何 - 你是否认为是个人偏好......

......更清晰。也就是说，只要你保持一致，就不应该让你睡不着觉。

Answer 9

没有区别。这是一个偏好和风格的问题。

这是一个类型NSString指针(NSString* mystring)

的变量

这是一个NSString类型的变量，它是一个指针(NSString *mystring)

第一种方法的优点：

在对协议进行编码时，某些变量具有星形而某些变量没有问题。例如：

NSString*        _myString
id<SomeProtocol> _collaborator

与（更令人困惑）：

NString          *_myString
id<SomeProtocol> _collaborator

回顾这种方法:(如所指出的）

//Only the first is a pointer. 
NSString* _myString, _anotherString