.NET中生成伪随机值的性能

Question

为什么

var random = new Random();
random.Next(0 /* or any other positive value */, int.MaxValue);

大约是：的1.5倍：

random.Next(-1, int.MaxValue);

.NET Framework（4.7.2）如何实现此功能？他们不应该具有相同的性能吗？

（通过循环生成10M值来衡量性能）

编辑：-1和int.MaxValue之间的范围是否可能太大，因此必须在内部生成两个值？因为我看不到在-1和int.MaxValue-1之间生成的行为

Answer 1

查阅maccettura推荐的源代码后，如果范围为>Int32.MaxValue，则使用性能较低的变体。