我们有一个方法,该方法在类层次结构的顶部接收该类的对象。它使用一个条件,该条件基于层次结构中某个较深层的字段,如果满足,则为构建器使用另一个条件,该字段也位于层次结构中某个较深层的位置,但从顶级类开始使用另一条路径。
public Optional<SomeType> create(final TopClassInHierarchy topClass) {
Optional<SomeType> someObject = Optional.empty();
if (someCondition.evaluate(getFieldOne(topClass))) {
someObject = Optional.of(new SomeType.Builder()
.withFieldTwo(getFieldTwo(topClass))
.build());
}
return someObject;
private FieldOne getFieldOne(TopClassInHierarchy topClass) { return topClass.getSomething()...getFieldOne();
private FieldTwo getFieldTwo(TopClassInHierarchy topClass) { return topClass.getSomethingElse()...getFieldTwo();
我们希望将其简化为一个这样的语句
SomeType.Builder builder = new SomeType.Builder();
Optional.of(topClass)
.map(this::getFieldOne)
.filter(someCondition::evaluate)
.map(this::getFieldTwo) //???
.ifPresent(builder::withFieldTwo);
但是,一旦我们将topClass向下映射到fieldOne进行条件评估,此后,我们似乎就无法“退回”到topClass以将其向下映射到构建器的fieldTwo。一句话这可行吗?
答案 0 :(得分:2)
你不能说类似的话吗
.map(x -> new SimpleEntry<>(this.getFieldOne(x), this.getFieldTwo(x)))
.filter(e -> evaluateTheCondition(e.getKey()))
.map(Entry::getValue)
.ifPresent(builder::withFieldTwo);
答案 1 :(得分:2)
由于不需要getFieldOne,因此不应该映射到它,否则就无法返回到另一个getFieldTwo的映射。我建议您先使用不带方法引用的过滤器,如果它的评估结果为true,则返回给getFieldTwo:
Optional.of(entity)
.filter(p->someCondition.evaluate(p.getSomething().getFieldOne()))
.map(this::getFieldTwo)
.ifPresent(builder::withFieldTwo);
答案 2 :(得分:2)
如果认为这可行:
public Optional<SomeType> create(final TopClassInHierarchy topClass) {
Builder builder = new Builder();
return Optional.of(topClass)
.filter(tc -> someCondition.evaluate(getFieldOne(tc)))
.map(tc -> builder.withFieldTwo(getFieldTwo(tc)).build());
}
someCondition.evaluate
中的 filter
需要fieldOne
作为输入,但是要保持topClass
作为Optional
的当前状态,我们不需要map
到fieldOne
。而是使用方法getFieldOne
。如果通过了过滤器,我们可以将topClass
映射到通过方法builder
检索的fieldTwo
上应用的getFieldTwo
的结果。
或具有更多中间映射:
public Optional<SomeType> create(final TopClassInHierarchy topClass) {
Builder builder = new Builder();
return Optional.of(topClass)
.filter(tc -> someCondition.evaluate(getFieldOne(tc)))
.map(this::getFieldTwo)
.map(builder::withFieldTwo)
.map(Builder::build);
}