Question

我需要某种可以接受不需要创建大量样板代码的StringLiteralType的枚举。

这是我的样板代码示例。

enum Sample: RawRepresentable {
    case foo
    case bar
    case unknown(String)

    init?(rawValue: String) {
        if let correspondingValue = Key(rawValue: rawValue)?.correspondingValue {
            self = correspondingValue
        } else {
            self = .unknown(rawValue)
        }
    }

    private enum Key: String {
        case foo
        case bar

        var correspondingValue: Sample {
            switch self {
            case .foo: return .foo
            case .bar: return .bar
            }
        }

        init?(withSample sample: Sample) {
            switch sample {
            case .foo: self = .foo
            case .bar: self = .bar
            case .unknown: return nil
            }
        }
    }

    var rawValue: String {
        switch self {
        case let .unknown(value): return value
        default: return Key(withSample: self)?.rawValue ?? ""
        }
    }
}

我想定义一些具有默认值的情况（foo，bar等），我可以使用这些默认值进行切换，然后我想拥有一个unkown(String)，其中可以包含任何值。

例如，只需使用String和某种类型的Constants即可轻松完成此操作。

enum Constants {
    static let foo = "foo"
    static let bar = "bar"
}

// sample usage

let someString = "aaaa"

let sample = Sample(rawValue: someString)! // don't mind the implicit unwrapping
switch sample {
case Constants.foo:
    // do something
case Constants.bar:
    // do something
default:
    // do something with unknown someString
}

这里的想法是能够使用这样的示例。

let someString = "aaaa"

let sample = Sample(rawValue: someString)! // don't mind the implicit unwrapping
switch sample {
case .foo:
    // do something
case .bar:
    // do something
case .unknown(let value):
    // do something
}

编辑：

为什么需要一个枚举 -使用枚举在XCode中自动完成 -使用switch

添加新案例时，添加功能很容易

为什么必须为RawRepresentable -通过RawValue将其存储到持久性中。 -通过这样做，我也可以在ExpressibleByXXXXXXLiteral下使用协议。

Answer 1

需要是RawRepresentable吗？下面的代码根据您的要求工作...

enum Sample {
    case foo, bar, unknown(StringLiteralType)

    init(_ string: StringLiteralType) {
        switch string {
        case "foo": self = .foo
        case "bar": self = .bar
        default: self = .unknown(string)
        }
    }
}


let sample = Sample("aaa")
switch sample {
case .foo:
    print("foo")
case .bar:
    print("bar")
case .unknown(let value):
    print(value)
}
// aaa

编辑

enum Sample: RawRepresentable {
    case foo, bar, unknown(StringLiteralType)
    enum Keys: String {
        case foo, bar
        var sample: Sample {
            switch self {
            case .foo: return .foo
            case .bar: return .bar
            }
        }
    }

    init(rawValue: StringLiteralType) {
        self = Keys(rawValue: rawValue)?.sample ?? .unknown(rawValue)
    }

    var rawValue: String {
        switch self {
        case .foo: return Keys.foo.rawValue
        case .bar: return Keys.bar.rawValue
        case .unknown(let value): return value
        }
    }
}

print(Sample(rawValue: "aaa").rawValue) // aaa
print(Sample(rawValue: "foo").rawValue) // foo
print(Sample.foo.rawValue) // foo
print(Sample.bar.rawValue) // bar

Answer 2

这是我到目前为止提出的最好的解决方案。

我首先创建了一个枚举，其中包含两个带有关联值的案例，一个用于已知实体的子枚举，另一个用于未知实体。

enum Foo {
    case known(Bar)
    case unknown(String)

    enum Bar: String {
        case fiz, baz
    }
}

然后我将上述枚举扩展为具有RawRepresentable功能

extension Foo: RawRepresentable {
    init?(rawValue: String) {
        if let bar = Bar(rawValue: rawValue) {
            self = .known(bar)
        } else {
            self = .unknown(rawValue)
        }
    }

    init(stringValue: String) {
        self.init(rawValue: stringValue)!
    }

    var rawValue: String {
        switch self {
        case let .known(bar): return bar.rawValue
        case let .unknown(string): return string
        }
    }
}

这是一个示例用法。

let foo: Foo = .known(.fiz)

switch foo {
case .known(.fiz):
    ... do something
case .known(.baz):
    ... do something
case .unknown(let str):
    ... do something
}

PS：这可能是在Swift Evolution中提出的一件好事，所以我猜想会更少。

是否有一个快速的数据结构，其中可以包含rawValue，它可以是任何类型的并且可以切换

2 个答案: