Question

我正在尝试使用一些Groovy优点来扩充现有的Java项目，从测试开始。所以，假设我有依赖ServiceB（另一个Java类）的ServiceA（Java类）;它在构造函数中作为引用传递：

public class ServiceA {

   private ServiceB serviceB;

   public ServiceA(ServiceB seviceB){
       this.serviceB = serviceB;
   }

   public boolean doSomeWork(){
       //some logic
       return  serviceB.doMoreWork();
   }
}

假设serviceB.doMoreWork（）返回true。

为了测试ServiceA，我想使用MockFor模拟ServiceB：

@Test
void testDoSomeWork(){
    def mocker = new MockFor(ServiceB) //1 create the Mock support
    mocker.demand.doMoreWork(2){ //2 twice for this demonstration
         false //3 return other value than in real code
    }
    mocker.use {
        def mockServiceB = new ServiceB() //4 creates mock instead of real one
        assert !mockServiceB.doMoreWork() //5 that's good!
        def serviceA = new ServiceA(mockServiceB)
        assert !serviceA.doSomeWork() //6 that fails! Real implementation called!
    }
}

正如您所看到的，同一个对象在＃5中充当模拟，在＃6中充当真实对象。我认为它与Java对象有关，而不是GoovyObject。是什么给了什么？

谢谢！

巴鲁。

Answer 1

1）以下理解是错误的：

def mockServiceB = new ServiceB（）// 4创建mock而不是real

你不是在这里创造模拟。您正在创建真实对象。这是Groovy以不同方式路由的方法调度。

2）在下面的代码中，Groovy负责将doMoreWork（）调用路由到mock版本，因为“new MockFor（ServiceB）.demand.doMoreWork”为Groovy提供了有关doMoreWork（）的存根实现的信息。 / p>

def mocker = new MockFor（ServiceB） mocker.use { mockServiceB.doMoreWork（） }

因此，当使用Groovy进行mockServiceB.doMoreWork（）调用时，上述魔法会起作用。

当从Java进行相同的调用时，它不会通过Groovy的MOP基础结构，因此它直接进入doMoreWork（）的实际实现

请记住：对于MockFor，Groovy不会执行任何字节码检测等，以便修改后的类在Java中也可见。

传递用Groovy的MockFor创建的模拟作为参考

1 个答案:

1）以下理解是错误的：

def mockServiceB = new ServiceB（）// 4创建mock而不是real