在sidekiq文档中，有this quote关于在与自动加载错误相关的Rails项目中倾向于使用/apps/libs而不是/libs：
lib /目录只会引起痛苦。将代码移至app / lib /，并确保其中的代码遵循类/文件名约定。
此外，还有：
请勿在autoload_paths或eager_load_paths中配置额外的路径。那是骇客；遵守约定！ app /下的任何目录都可以包含Ruby代码，您无需显式配置任何内容。
我的问题是：
这些陈述是否有事实证明使用/apps/libs比/libs更好？
这仅对自动加载与Rails相关的对象（例如AR模型，控制器，作业等）有用吗？还是对PORO有所帮助？
这些评论是否仅在特定上下文中有意义？
答案 0 :(得分：1)
根据我的经验，使用apps/libs要容易得多。您可以像使用Class MathFunction一样使用MathFunction.sqrRoot，并在其他地方（例如控制器或模块）使用它。
要在/libs目录中引入库，需要使用autoload_paths进行配置，这使我很烦恼。 Matz本人建议不要使用autoload，因为它正在being deprecated的过程中。
简而言之，是的。我唯一需要使用libs目录的目的是进行自定义rake任务。否则，我会坚持使用apps/libs。