我将感谢一些帮助修复代码并取得正确结果的帮助。
假设我的列表（列表中的元组）可能具有3个输出，例如：
list1 = [('a', 3.30, '' ,'' ), ('b', 3.20, '' , '' ), ......]
list2 = [('a', 3.30, 2.90, '' ), ('b', 3.20, 2.95, '' ), ........]
list3 = [('a', 3.30, 2.90, '' ), ('b', 3.20, '' , ''), ........]
我的列表总是在[1]处有价格，有时在[2]处有价格。 我想按所有价格对清单排序。 我的以下代码对于list1和list2示例效果很好。
from operator import itemgetter
sort_list = sorted(list, key=itemgetter(1))
sort_list = sorted(sort_list, key=itemgetter(2))
print(sort_list)
但是对于list3来说效果不佳，因为它可以识别[2]的空单元格，并且首先短路。
如果有的话，我想忽略一个空单元的价格。因此list3的打印输出应为
('a', 3.30, 2.90, '' ), ('b', 3.20, '' , '')。
因为2.90 < 3.20，我忽略了空白
谢谢
答案 0 :(得分：0)
回答中的问题：
使用key的{{1}}函数。不必费心排序两次，这可以一次通过两个值：
lambda tup: [x for x in tup[2:0:-1] if not isinstance(x, str)]输出：
list3 = [('a', 3.30, 2.90, '' ), ('b', 3.20, '' , '')]
sort_list = sorted(list3 , key=lambda tup: [x for x in tup[2:0:-1] if not isinstance(x, str)])
print(sort_list)
以此处的[('a', 3.3, 2.9, ''), ('b', 3.2, '', '')]
函数为例，它按该顺序切出索引2和1。当其中一个是key时，它将忽略它，否则将其保留为密钥的一部分。因此，str产生('a', 3.3, 2.9, '')的{{1}}值，而key仅产生[2.9, 3.3]的{{1}}值。
我会警告您，这会使任何维护您代码的人感到困惑；在普通代码中，您无条件地将位置n与位置n进行比较，在某些情况下不会出现位置n不存在的情况，而是将位置n与位置n-1在另一元素中进行比较。
还要注意，Python不允许您使用逗号作为小数点；如果期望值是十分之三和十分之二，则您想要的文字是('b', 3.2, '', '')（或等效地为key），而不是[3.2]（ not 等效于3.20）；前者是预期的数值，后者是两个3.2中的3,20（3,2和tuple是无关的值）。您可能会认为int有用，但是仅因为您零填充了小数部分，所以在比较3时，它首先比较了整数部分，然后是小数部分（由于有填充，所以比较了正确）。但是，如果您将20与3,20进行比较，则会得到不正确的排序，因为tuple大于3,3（尾随的零无关紧要），{{1 }}小于3,20（因为3.3相等，并且3.20大于3,3）。如果需要十进制精度，则使用3,20类型，但是如果这是玩具代码，则使用3;与两个其他选项之一相比，使用两个20中的3通常更容易出错。