Question

我已经更新到了更新的C ++编译器（从Visual C ++ 6.0到Visual C ++ 2015），并且我正在努力将Vector模板类转换为兼容的。我遇到的一个错误涉及vector :: erase方法和输入类型。

模板类代码段：

template<class Type> class Vector {
public:
    typedef Type* iterator;
    typedef const Type* const_iterator;

    ...

    iterator erase( const_iterator iBegin );
    iterator erase( const_iterator iBegin, iEnd );

private:
    VectorImpl<Type>* m_pImpl;
};

...

template <typename Type> typename Vector<Type>::iterator Vector<Type>::erase( 
typename Vector<Type>::const_iterator iBegin )
{
    return m_pImpl->erase( iBegin );
};

...

错误：

C2440：“正在初始化”：无法从“ const int *”转换为“ std :: _ Vector_const_iterator >>”

通过解引用迭代器，我能够将std :: vector迭代器转换为int *，但是我不确定如何进行逆操作：

template <typename Type> typename Vector<Type>::const_iterator Vector<Type>::begin()
{
    Vector<Type>::const_iterator begin = &(*m_pImpl->begin());
    return begin;
};

问：是否可以将const int *转换为std :: vector const_iterator？

Answer 1

通过解引用迭代器，我能够将std :: vector迭代器转换为int *，但是我不确定如何进行逆操作

您应该记住，指针和迭代器不是一回事。指针是一种迭代器，但事实并非如此。

您可以通过将某个迭代器带到该元素，然后取消对该迭代器的引用，然后获取结果的地址来获取某个元素的地址。

但是将原始指针转换为迭代器并不是特别有意义。通常，这就像将一些橙汁倒入水中，然后尝试将两者分开。建议全面坚持使用迭代器。

但是，请参见下文。

是否可以将const int *转换为std :: vector const_iterator？

实际上，是的。如果您知道该指针有效，并且肯定只使用向量，则可以依靠向量数据连续性：

const int* ptr = ...;
const int* first = &vec[0];
const size_t dist = ptr - first;
auto it = vec.cbegin() + dist;

现在it是您想要的。

但这是黑客依赖指针和迭代器算法的方法，前者将仅对向量起作用，而后者仅对序列容器有效（并且需要{{ 1}}，因此将其放在其他容器上。

如果没有很好的理由受第三方库的限制，我不会在生产代码中接受这一点。

在我看来，您应该将std::advance换成Vector。我知道，如果您不能（或不想）更改代码的向外接口，则可能会遇到问题。坦率地说，在那种情况下，我将std::vector排除在外，因为这是两个相互独立的实现。

C ++无法从const int *转换为const_iterator

1 个答案: