为什么管道输出到bash函数中不起作用

时间:2018-09-11 13:44:05

标签: linux bash shell unix pipe

对此有很多讨论:Pipe output to bash function

我只想知道为什么:

  #bin/sh
  function myfunc () {
      echo $1
  }

  ls -la | myfunc

将给出空行。请问为什么我们的ls的输出不被视为$1作为函数?其背后的机制是什么?

如果我们尝试:

  #bin/sh
  function myfunc () {
      i=${*:-$(</dev/stdin)}
      echo $i
  }

  ls -la | myfunc

那么我们有:

total 32 drwxr-xr-x 6 phil staff 204 Sep 11 21:18 . drwx------+ 17 phil staff 578 Sep 10 21:34 .. lrwxr-xr-x 1 phil staff 2 Sep 10 21:35 s1 -> t1 lrwxr-xr-x 1 phil staff 2 Sep 10 21:35 s2 -> t2 lrwxr-xr-x 1 phil staff 2 Sep 10 21:35 s3 -> t3 -rwxr-xr-x 1 phil staff 96 Sep 11 21:39 test.sh

不保留ls -la(带有\ n)的实际格式。

将命令输出作为参数传递给函数的正确/建议方法是什么?

谢谢

更新+约翰·库格曼

  #bin/sh
  function myfunc () {
    cat | grep "\->"  | while read line
    do
        echo $line
    done


    cat | grep "\->"  | while read line
    do
        echo "dummy"
    done
      }

  ls -la | myfunc

这只会打印一次。如果我们想两次使用结果(将其存储为变量)怎么办?

谢谢

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

函数可以通过两种不同的方式接收输入:

  • 命令行参数:$1$2
  • 标准输入。

当您将一个命令的输出通过管道传递给另一个命令时,它将在stdin上接收,而不是作为参数接收。要阅读它,您可以执行以下操作之一:

myfunc() {
    cat
}

myfunc() {
    local line
    while IFS= read -r line; do
        printf '%s\n' "$line"
    done
}
ls -la | myfunc

如果您希望保持功能不变,并且希望设置$1,则需要从管道替换为命令替换。

myfunc() {
    echo "$1"
}
myfunc "$(ls -la)"

请注意大量使用双引号。确保在echo "$1"上加上引号,否则换行符将被修饰。