我正在按照DDD模式开发应用程序。
对于雇员管理和用户帐户管理,我具有以下上下文
EmployeeManagementContext
和
UserAccountManagementContext
两个上下文都在一个单独的项目中。
员工管理项目具有以下模型。
public class Employee
{
public int Id { get; private set; }
public string Name { get; private set; }
public DateTime DateOfBirth { get; private set; }
}
用于用户帐户管理的项目具有以下模型。
public class Employee
{
public int Id { get; private set; }
public string Name { get; private set; }
}
public class UserAccount
{
public int Id { get; private set; }
public string Username { get; private set; }
public string Password { get; private set; }
}
EmployeeManagementContext
public class EmployeeManagementContext : DbContext
{
public DbSet<Employee> Employees { get; set; }
}
UserAccountManagementContext
public class UserAccountManagementContext : DbContext
{
public DbSet<UserAccount> UserAccounts { get; set; }
}
我可以通过使用不同的上下文键来成功迁移两个上下文,但是问题是我松开了Employee模型和UserAccount模型之间的关系。
基本上,我需要在两个模型之间实现的业务规则如下:
员工可能拥有或可能没有UserAccount。
一个UserAccount仅由一个雇员拥有。
这意味着我应该在Employee和UserAccount之间建立一对零或一对一的关系,如下图所示。
请不要理会错误的关系符号,它似乎是我使用的工具的局限性,但我向您保证这是一对零或一对一的关系。
我在UserAccount项目中尝试了以下配置:
public class UserAccountConfiguration : EntityTypeConfiguration<UserAccount>
{
HasKey(x => x.Id);
Property(x => x.Id)
.HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);
}
public class EmployeeConfiguration : EntityTypeConfiguration<Employee>
{
HasKey(x => x.Id);
Property(x => x.Id)
.HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);
HasOptional(x => x.UserAccount)
.WithRequired(x => x.Employee);
}
public class UserAccountManagementContext : DbContext
{
public DbSet<UserAccount> UserAccounts { get; set; }
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Configurations.Add(new UserAccountConfiguration());
modelBuilder.Configurations.Add(new EmployeeConfiguration());
base.OnModelCreating(modelBuilder);
}
}
由于雇员管理项目中的EmployeeManagementContext,上述配置导致错误,因为Employee表已经存在。
如果我尝试在员工管理项目的EmployeeConfiguration中添加以下配置,
ToTable(“ Users”);
EF不再抱怨,并创建了一个Users表,然后在Employee和UserAccount之间创建了我需要的关系。但是问题是,如果我尝试在UserAccountManagementContext中查询Employee / Users,它不包含任何内容,而且我认为继续创建从原始表派生的较小表的良好设计也不可行,因为它只会使数据库,对吧?
非常感谢您的帮助,谢谢。
答案 0 :(得分:2)
您应该更多地关注域而不是数据库。
据我所见,您有两个聚合(Employee
和UserAccount
),可能有2个受约束的上下文(我无法命名它们,因为我没有没有足够的数据)。通常,不建议在两个集合之间以强烈一致的方式强制任何不变式,但是有例外。它们可能也位于具有不同技术的不同数据库中。现在让我们看看如何执行两个不变式:
员工可能拥有或可能没有UserAccount。
可以在UserAccountId
上使用可为空的Employee
进行建模,而无需任何低级数据库引用。根据业务规则,当删除UserAccound (如果这是有效的业务操作)时,可以使用Saga /流程管理器将相应的{{ 1}}中拥有此帐户的null
。
一个UserAccount仅由一个员工拥有。
强制执行此不变式的最简单方法是技术性的:在UserAccountId
上创建唯一索引。其他解决方案暗示使用Sagas,但不如Sagas好,例如,允许在短时间内破坏不变式。