给出以下系列:
sr = pd.Series([5, 5, 5, 6, 6, 6, 7, 7, 8, 8, 8])
我想查找出现3次的值。这是我的解决方案,似乎可行,但看起来很奇怪:
(sr.value_counts() == 3)[sr.value_counts() == 3].index.values
我还有其他/明显的方法吗?
答案 0 :(得分:3)
您的逻辑很好,您不应该重复最昂贵的部分,即计数。将其存储在变量中并重复使用。您可能也不需要检索基础的NumPy数组,pd.Index
对象通常就足够了:
sr = pd.Series([5, 5, 5, 6, 6, 6, 7, 7, 8, 8, 8])
counts = sr.value_counts()
res = counts[counts == 3].index
# Int64Index([8, 6, 5], dtype='int64')
对于任何解决方案都没有现成方法的原因将需要最小O( n )时间复杂度,这就是value_counts
的复杂度。没办法解决这个问题。
一种基于dict
的{{1}}替代方法在按计数进行过滤时效率较低。由于NumPy数组有效地存储在内存中,因此布尔过滤相对于字典迭代是有效的。
答案 1 :(得分:2)
@jpp的答案可能是您应该选择的答案,但这是一个奇怪的选择(只是为了好玩):
sr.groupby(sr).filter(lambda x: len(x) == 3).unique()
#array([5, 6, 8])
答案 2 :(得分:2)
使用loc
sr.value_counts().loc[lambda x : x==3].index
Out[162]: Int64Index([8, 6, 5], dtype='int64')
答案 3 :(得分:1)
您也可以使用.where
:
sr.where(sr.value_counts()==3).dropna().index
# Output:
Int64Index([5, 6, 8], dtype='int64')