我有一个完全相同的代码,在先前的迭代中几乎立即运行,现在大约需要5分钟才能运行。我编辑了代码的其他部分,但是只要我在5分钟内破坏代码,它就会在此子代码中起作用。
Sub cleanup()
For i = 2 To 100000
'exits loop when it reaches a blank cell
If IsEmpty(Cells(i, 1)) = True Then Exit For
' formats for blanks
If Cells(i, 1) = Cells(i - 1, 1) Then
For j = 4 To 15
If IsEmpty(Cells(i - 1, j)) = True Then
Cells(i - 1, j) = Cells(i, j)
End If
Next j
Rows(i).Delete
i = i - 1
End If
Next i
End Sub
我尝试禁用事件和屏幕更新等,但无法解决。请记住,这曾经是即时运行的,并且由于这些更改,我只更改了代码中的其他功能。不知道该怎么办。 谢谢!
**
另一个很奇怪的部分是当我再次运行宏(删除所有行之后)后,它仍然需要很长时间。在上面的宏中,通过它的第二次输入永远不会进入第一个条件,但仍然需要很长时间。
**
答案 0 :(得分:1)
Sub cleanup()
For i = Range("A" & Rows.Count).End(xlUp).Row + To 2 step -1
If Cells(i, 1) = Cells(i - 1, 1) Then
For j = 4 To 15
If IsEmpty(Cells(i - 1, j)) Then Cells(i - 1, j) = Cells(i, j)
Next j
If CellArray Is Nothing Then
Set CellArray = Rows(i)
Else
Set CellArray = Union(CellArray, Rows(i))
End If
End If
Next i
CellArray.Delete
End Sub
答案 1 :(得分:1)
我可能会简化您的任务,但是如果您在Excel中使用内置的counta
函数,我认为确定行中是否包含值将非常有效:
If Excel.WorksheetFunction.CountA(rw.EntireRow) = 0 Then
rw.Delete
End If
当然,这要看整行,您可能希望将其绑定到第4至15列(或上面显示的内容)。
此外,我认为@ Marcucciboy2很好,我将从头开始。
如果您真的想发出嗡嗡声,则可以在范围上下文中定义它们(例如1:4、5:7等),并一次删除整个行集合。
答案 2 :(得分:0)
在excel中,如果可以避免for循环,则它非常慢。例如:我的工作我使用7000x746x3行,它的运行时间约为15分钟(i5 7300u,但在台式机7770上运行的速度并不快。这里也许没有什么优化之处:https://www.ozgrid.com/VBA/SpeedingUpVBACode.htm或使用foreach。行/列。示例行数:
LastRow = Worksheets("Sheet").Cells(Worksheets("Sheet").Rows.Count, "A").End(xlUp).Row