Question

我有一个ES6类，我需要模拟它的方法。按照文档的说明，我对此进行了手动模拟，并使构造函数被调用和声明。

我使用此类的函数只是一个运行类方法之一的基本函数。

test.js

const mockConnect = jest.fn();
const mockAccess = jest.fn();
jest.mock('../../src/connection');
const connection = require('../../src/connection').default;

connection.mockImplementation(() => {
  return {
    connect: mockConnect,
    access: mockAccess.mockReturnValue(true),
  };
});

caller_function(); 
expect(connection).toHaveBeenCalled(); // works properly as the constructor is called
expect(connection).toHaveBeenCalledWith('something'); // works
expect(mockAccess).toHaveBeenCalled(); // says it was not called when it should have

caller_function.js

import connection from 'connection';
const conn = new connection('something');

export function caller_function() {
  conn.access(); // returns undefined when mock says it should return true
}

Answer 1

之所以发生这种情况，是因为您使用mockImplementation()而不是手动模拟或jest.mock()的工厂参数，和在模块加载期间创建了模拟对象进程，因为构造函数调用不在任何函数内。发生了什么事：

运行对jest.mock('../../src/connection')的调用并将connection设置为自动模拟。
conn对象是使用自动模拟创建的。因此，其access方法返回未定义。
发生对mockImplementation()的调用，更改了connection模拟。但是，由于conn对象已经创建，因此无法获得自定义实现。

将构造函数调用移至caller_function是解决它的一种方法：

export function caller_function() {
  const conn = new connection('something');
  conn.access();
}

您还可以在jest.mock()中使用factory参数，在此处指定实现，而不用调用mockImplementation()。这样，您就不必更改实现代码：

const mockConnect = jest.fn();
const mockAccess = jest.fn();
import connection from '../../src/connection';
jest.mock('./so-import', () => {
  return jest.fn().mockImplementation(() => {
    return {
      connect: mockConnect,
      access: mockAccess.mockReturnValue(true)
    };
  });
});

...

顺便说一句，ES6类名称的约定以大写字母开头。我暂时被小写的connection弄糊涂了。

Answer 2

在为方法编写嘲讽之前，您是否尝试过extern int[]？另请参阅此https://jestjs.io/docs/en/es6-class-mocks

ES6类开玩笑

2 个答案: