Question

将可观察对象转换为承诺是一种好习惯，因为可观察对象几乎可以在所有场合使用，而不是承诺？

我最近开始学习angular，并在工作场所的一个新项目（Angular 5）中遇到了以下代码片段。此代码段用于加载数据列表，例如客户列表。此客户列表数据集是一次性动作而不是流。因此，使用诺言没有技术限制。但我想知道是否有任何缺点或限制。

  getViewDataForPage(): Promise<any> {
    return this.commonDataService.getViewDataForPage(args_set)
      .toPromise()
      .catch(error => this._exceptionService.catchBadResponse(error));
  }


  //in commonDataService.ts
  getViewDataForPage(args_set): Observable<any> {
    /** logic goes here */
    return this.httpConnection.post(viewDataRequest, args);
  }

Answer 1

这取决于您的要求，技术上可观察到的结果要比承诺要好，因为它们提供了Promise等功能。使用Observable，您不想对多个事件进行任何处理都没有关系。

Observables是可取消的，即，使用unsubscibe()可以取消可观察值的状态。

另一方面，

Promises仅处理1个异步事件，即，如果发生错误，它将解决或拒绝

例如，如果您要处理一个偶数，Promise的一个好地方。

let connect=new Promise((resolve,reject)=>{

if( connection Passed){
   resolve("Connected");
 } else{
   reject("failed");
 }
}

Answer 2

您可以同时使用。 Observable （可观察性）用于当您打算在一段时间内接收不同的值时，就像您是某本杂志中的下标时一样， mazagazine < / strong>具有新版本，您将成为通知者，所有下标者都会遇到同样的情况，每个人都会获得新的价值，或者在这种情况下，每个人都会获得新的杂志。

在 Promise 的情况下，它是异步的，就像可观察到的，但它只是发生了。

然后，如果在这种情况下会发生以下代码，则承诺

getViewDataForPage(): Promise<any> { return this.commonDataService.getViewDataForPage(args_set) .toPromise() .catch(error => this._exceptionService.catchBadResponse(error)); } //in commonDataService.ts getViewDataForPage(args_set): Observable<any> { /** logic goes here */ return this.httpConnection.post(viewDataRequest, args); }

将可观察的转换为承诺

2 个答案: