出于XSLT的背景,我有时很难找到与我习惯的某些XSLT方法等效的XQuery。这个问题是关于如何按文档顺序对组进行排序的,XSLT 2/3似乎是自动执行的,而使用XQuery时,顺序似乎是不确定的。
更详细:在XSLT 3(或2)中进行分组时,我习惯于(https://www.w3.org/TR/xslt-30/#order-of-groups)以“首次出现的顺序”获得返回的分组,例如,当我分组时元素的某些子元素,组的顺序由每个组中第一项的文档顺序确定。在XQuery中似乎不是这种情况,https://www.w3.org/TR/xquery-31/#id-group-by说:“元组在分组后元组流中出现的顺序与实现有关。”
简而言之,问题是:如果
for $city in city
group by $country := $city/@country
return ...
不能保证我在XQuery中有任何订单,正在使用
for $city at $pos in city
group by $country := $city/@country
order by $pos[1]
return ...
不是在XQuery中具有“首次出现的顺序”的正确方法,就像XSLT在默认情况下一样吗?
背景:在一个简单的示例中(取自XSLT 3规范https://www.w3.org/TR/xslt-30/#grouping-examples),其中的city
元素
<cities>
<city name="Milano" country="Italia" pop="5"/>
<city name="Paris" country="France" pop="7"/>
<city name="München" country="Deutschland" pop="4"/>
<city name="Lyon" country="France" pop="2"/>
<city name="Venezia" country="Italia" pop="1"/>
</cities>
必须按@country
属性值分组,以汇总每个国家的@pop
人口值。
一种紧凑的XSLT 3实现方式
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
expand-text="yes"
version="3.0">
<xsl:output method="html" indent="yes" html-version="5"/>
<xsl:template match="cities">
<table>
<thead>
<tr>
<th>Country</th>
<th>Cities</th>
<th>Population</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<xsl:for-each-group select="city" group-by="@country">
<tr>
<td>{ current-grouping-key() }</td>
<td>
<xsl:value-of select="sort(current-group()/@name)" separator=", "/>
</td>
<td>{ sum(current-group()/@pop) }</td>
</tr>
</xsl:for-each-group>
</tbody>
</table>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
并且我认为使用兼容的XSLT 3实现,可以保证从输入中按顺序(Italia
,France
,Deutschland
)获得结果:
<table>
<thead>
<tr>
<th>Country</th>
<th>Cities</th>
<th>Population</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Italia</td>
<td>Milano, Venezia</td>
<td>6</td>
</tr>
<tr>
<td>France</td>
<td>Lyon, Paris</td>
<td>9</td>
</tr>
<tr>
<td>Deutschland</td>
<td>München</td>
<td>4</td>
</tr>
</tbody>
</table>
但是使用XQuery,我想我不能保证使用
declare namespace output = "http://www.w3.org/2010/xslt-xquery-serialization";
declare option output:method 'html';
declare option output:html-version '5';
cities/<table>
<thead>
<tr>
<th>Country</th>
<th>Cities</th>
<th>Population</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
{
for $city in city
group by $country := $city/@country
return
<tr>
<td>{ $country }</td>
<td>{ string-join( sort($city/@name/string()), ', ') }</td>
<td>{ sum($city/@pop) }</td>
</tr>
}
</tbody>
</table>
https://xqueryfiddle.liberty-development.net/b4GWV7的撒克逊人给出的结果为
<table>
<thead>
<tr>
<th>Country</th>
<th>Cities</th>
<th>Population</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Deutschland</td>
<td>München</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>Italia</td>
<td>Milano, Venezia</td>
<td>6</td>
</tr>
<tr>
<td>France</td>
<td>Lyon, Paris</td>
<td>9</td>
</tr>
</tbody>
</table>
确保使用XQuery中“首次出现的顺序”中的顺序的正确方法是使用
for $city at $pos in city
group by $country := $city/@country
order by $pos[1]
return
<tr>
<td>{ $country }</td>
<td>{ string-join( sort($city/@name/string()), ', ') }</td>
<td>{ sum($city/@pop) }</td>
</tr>
正确或最简单,最紧凑的方式?
似乎可以在https://xqueryfiddle.liberty-development.net/b4GWV7/1上完成这项工作,但是我想知道XQuery是否有其他方法,更惯用了。