我很难理解由简单C程序的gcc创建的汇编语言输出。
这是程序的C代码:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int sum1=1;
int sum2=1;
int add(int s1, int s2){
return s1+s2;
}
int main(int argc,char** agrv){
int res=sum1+sum2;
return 0;
}
这是gcc创建的汇编代码:
.file "main.c"
.globl sum1
.data
.align 4
sum1:
.long 1
.globl sum2
.align 4
sum2:
.long 1
.text
.globl add
.def add; .scl 2; .type 32; .endef
.seh_proc add
add:
pushq %rbp
.seh_pushreg %rbp
movq %rsp, %rbp
.seh_setframe %rbp, 0
.seh_endprologue
movl %ecx, 16(%rbp)
movl %edx, 24(%rbp)
movl 16(%rbp), %edx
movl 24(%rbp), %eax
addl %edx, %eax
popq %rbp
ret
.seh_endproc
.def __main; .scl 2; .type 32; .endef
.globl main
.def main; .scl 2; .type 32; .endef
.seh_proc main
main:
pushq %rbp
.seh_pushreg %rbp
movq %rsp, %rbp
.seh_setframe %rbp, 0
subq $48, %rsp
.seh_stackalloc 48
.seh_endprologue
movl %ecx, 16(%rbp)
movq %rdx, 24(%rbp)
call __main
movl sum1(%rip), %edx
movl sum2(%rip), %eax
addl %edx, %eax
movl %eax, -4(%rbp)
movl $0, %eax
addq $48, %rsp
popq %rbp
ret
.seh_endproc
.ident "GCC: (x86_64-posix-seh-rev2, Built by MinGW-W64 project) 7.1.0"
我很难理解汇编代码中某些指令的操作数的顺序(另请参见存储器布局图,以供参考Memory Layout)。首先,有说明
pushq %rbp
将调用者的基本指针压入堆栈。该指令之后出现以下指令:
movq %rsp, %rbp
此指令应将被调用方的基本指针设置为当前堆栈指针的值。但是,两个操作数的顺序不应该相反吗(例如movq%rbp,%rsp)?
指令中出现类似的“问题”:
addl %edx, %eax
这里,运算结果存储在寄存器%edx中,而不是存储在%eax中(用于返回函数参数)。
到目前为止,我在互联网上查询的几乎所有资料都声称指令的结果存储在指令的第一个参数中?
答案 0 :(得分:3)
GNU编译器以“ AT&T语法”而不是英特尔语法生成汇编程序,如here所述:
GNU汇编器gas所使用的语法与您将使用的语法不同 可能会在任何x86参考手册中找到,并且两个操作数 说明中的源和目的地的顺序相反。 以下是加气指令的类型:
opcode (e.g., pushal) opcode operand (e.g., pushl %edx) opcode source,dest (e.g., movl %edx,%eax) (e.g., addl %edx,%eax)
有两个操作数的地方,最右边的一个是目的地。 最左边的是来源。