识别is-a关系中的强项和弱项

Question

在下面的ER图中，我应该找出强项和弱项。

根据我的说法，只有PERSON和INSURANCE_COMPANY是强实体。

没有医生就不能存在患者（由于最小基数为1），因此它是一个虚弱的实体。同样，没有部门就无法存在员工，反之亦然。因此，它们都是弱者。由于STAFF是弱项，因此其所有子类型（SUPPORT_STAFF，NURSE，DOCTOR）也必须是弱项，对吗？

我的理解正确吗？还是我缺少什么？

Answer 1

弱实体集不是由存在依赖关系决定的。规则实体集可以完全参与关系，因此也依赖于另一个实体集。

您需要查看的是身份。常规实体集由它们自己的属性标识。弱实体集通常部分地由另一个实体集标识。

在图中，DEPARTMENT，PERSON，INSURANCE_POLICY和INSURANCE_COMPANY是描述常规实体集的实体关系。这些表中的每个表都有简单的主键（Dept＃，PersonID，Policy＃和Co＃，如果我正确解释的话，尽管未显示PK）。

其他表（STAFF，PATIENT，SUPPORT_STAFF，NURSE，DOCTOR）描述了Person的子类型。这些子类型是否为弱实体集值得商bat。 Chen的原始论文（其中描述了常规和弱实体集）不包含子类型的概念。子类型是子集，而不是单独的实体集。但是，弱实体集提供了一种在扩展的ER符号可用之前表示子类型的方法（即没有弱键的弱实体集）。在支持子类型化的EER模型中，最好使用“弱实体集”仅指代主键除其他实体集的键之外还包括弱键的实体集。此处的典型示例是订单项，通常由发票/收据编号以及行号标识。

在原始的ER模型中，我假设您有4个常规实体集，分别对应于DEPARTMENT，PERSON，INSURANCE_POLICY和INSURANCE_COMPANY的4个实体关系，以及5个弱实体集，分别对应于图中的5个子类型关系。但是，在具有不同子类型概念的EER模型中，我认为您有4个常规实体集，而没有弱实体集。