Question

如果一切都按计划进行，我有一些返回值（或对象）的方法，否则返回null（出错了）。

例如，DataTable dt = DoSomething();如果DoSomething()中的某些内容爆炸，则返回值为null，dt将设置为null。

在其他情况下，我正在测试一个值，然后在测试值不为null时将变量设置为该值。这感觉不对。我两次调用相同的方法。

例如，if（String.IsNullOrEmpty（getAddresss（）））{Do Stuff;}如果我在测试之前声明了一个变量，代码可能会在设置时爆炸。如果我测试，那么设置好像我正在重复工作。

测试和处理空值的首选方法是什么？

Answer 1

从您的方法中抛出异常，而不是让它们返回null。

无论你在返回代码和异常之间的几乎宗教争论中的立场如何，.NET都建立在通过抛出异常来报告错误的前提下。如果没有别的因为这会对其他人造成不熟悉的话，那么遵循与代码框架的其他部分分离的做法是非常不明智的。

Answer 2

重复工作重要吗？毕竟，这都是空检查（阅读：过早优化）。

我不相信有更短的方式，所以只需进行检查。

Answer 3

另一种方法是在DoSomething（）中抛出异常。这样，爆炸的实际原因可以记录，处理，传递等等。

Answer 4

通常，合并运算符（??）非常有用：

String myMessage = returnedValue ?? "Unspecified";

如果正在测试的值（在这种情况下为returnedValue）不是null，那么它将被返回;否则，返回操作员右侧的值。

这是运营商的C# specification。

Answer 5

一切都取决于返回null的原因。

你能做的是：

Answer 6