我需要了解哪种是最好的事务隔离，可以用来做这两项事情：
我知道，如果我使用类似事务隔离的方法SERIALIZABLE，它可以正常工作，但是我需要知道是否可以使用READ_COMMITED或REPEATEBLE_READ。我只在两个不同的表中保存两行，所以我不执行READ操作，所以我认为READ_COMMIT是最好的解决方案？有人可以帮助我吗？
答案 0 :(得分：1)
是否需要将新的A和B行保留在一起并且只能一起看到？如果您什么都没读，并且A和B不一定要同时出现，那么您甚至不需要在这里进行交易。
这是一个很好的相关读物：https://www.sqlpassion.at/archive/2014/01/21/myths-and-misconceptions-about-transaction-isolation-levels/。
此外，以下内容与我之前所说的（在此已被删除/更新）相矛盾：
读取未提交：事务不是相互隔离的。如果DBMS支持其他事务隔离级别，则它将忽略用于实现这些级别的任何机制。为了避免对其他事务产生不利影响，在“未提交读”级别运行的事务通常是只读的。
它也很好地描述了其他状态。听起来“读已提交”将是最好的选择。
已提交读：事务在该事务上持有一个读锁（如果只读取该行）或写锁（如果它更新或删除该行）。 当前行以防止其他事务更新或删除 它。当事务离开当前事务时，它将释放读取锁 行。它持有写锁，直到提交或回滚为止。
这将使您在评论中提及的删除和插入操作安全进行。