在Objective-C中实现纯虚方法

Question

我想去那里。但说真的，如何以“Apple”方式实现纯虚方法？您是否使用基类的协议并在这些方法上抛出异常？

Answer 1

当您在Objective-C中编程时，您需要清除虚拟方法等内容。您不会在Objective-C对象上调用方法，而是向它们发送消息。对象要么响应消息要么不响应消息，但是由于动态绑定，你不能在运行时告诉它。

因此，您可以在基础对象上声明一个方法，而不是不提供实现，没有问题（编译器警告除外），但是当您使用这些方法直接实例化对象时，不能让编译器标记出来并且它不会在运行时抛出错误，除非您实际将该消息发送到对象。

创建“虚拟”基类（在我看来）的最佳方法是声明方法并为其提供一个抛出适当异常的存根实现。

Answer 2

在Objective-C中，没有像C ++那样的纯虚拟支持。

模拟将是您在界面中声明一个方法但不在.m文件中实现它。当然你会得到编译器警告但是IIRC可以关闭它们。但是如果你没有在C ++（IIRC）中得到的子类中覆盖它们，你将不会收到警告/错误。

另一种方法是仅使用NSAssert(NO, @"Subclasses need to overwrite this method");正文来实现它们。但是，你只能在运行时捕获它，而不是编译时。

Answer 3

根据您正在执行的操作，委托模式可能比子类更合适，其中委托定义为id<YourDelegateProtocol>。如果未实现委托协议中的所需方法，编译器将生成警告。

在Objective-C中通常避免使用子类，因为对象不能从多个超类继承，但它们可以实现多个协议。

Answer 4

你应该使用：

- (void)doesNotRecognizeSelector:(SEL)aSelector method. 

如Apple所述，此处：https://developer.apple.com/library/mac/#documentation/cocoa/reference/Foundation/Classes/NSObject_Class/Reference/Reference.html

Answer 5

你有几个选择，但是你走在正确的轨道上。

ObjC不直接支持这一点，强制子类实现协议是在编译时检查它的最佳方法。

'秘密'在基类中实现方法并断言是我做的，以确认子类在运行时已正确子类化。有些人对断言感到复杂，或者必须让他们保持活跃，所以这并不总是一个好的解决方案。

您还可以强制子类使用特定的类构造函数和初始化序列，然后验证它们在返回实例之前已经实现了所需的所有内容，以防编译器警告没有删除它。

但是ObjC缺少一些lang功能，允许客户自己射击，或者解决他们想要的事情......所以你不应该太强调执行它。

注意：ObjC中的异常非常罕见（也有点不安全）。

Answer 6

虚方法是一种方法，其行为可以在具有相同签名的函数（即具有相同数量的参数和params类型的相同名称）的继承类中重写。

示例： -

@implementation BaseClass

-(void)viewDidLoad
{
 [self virtualMethod:123];
}

-(void)virtualMethod:(int)param
{
 //implement this method in subclass
}

@end

/////////////////////////////////////////////// /////

@interface ChildClass:BaseClass
@end

@implementation ChildClass

-(void)virtualMethod:(int)param
{
 NSLog(@"There is no keyword "Virtual" in Objective C.");
}
@end

<强>输出： -

“目标C中没有关键字”虚拟“。