Question

注意： 这不是重复的。 This question问为什么甚至可以强制转换为空，我的问题是null和(type)null首先有什么区别。

在this参考（来自MSDN C＃参考）中，据说该代码：

expression as type

等效于此代码（“除了expression变量仅被评估一次”）：

expression is type ? (type)expression : (type)null

让我感到奇怪的是，null强制转换的意义是什么？与以下内容有何不同？

expression is type ? (type)expression : null

谢谢！

Answer 1

看这个示例项目：

static void Main(string[] args)
{
    //Error: The call is ambigious between the following methods or properties: ShowMessage(FirstClass), ShowMessage(SecondClass)
    ShowMessage(null);
    //Here it is known which type is being used
    ShowMessage((FirstClass)null);
}

private static void ShowMessage(FirstClass value)
{
    System.Console.WriteLine(value);
}

private static void ShowMessage(SecondClass value)
{
    System.Console.WriteLine(value.ToString());
}

class FirstClass { }
class SecondClass { }

因此，null和(FirstClass)null是不同的。使用(FirstClass)null可以将其显式定义为可为空的类型FirstClass（class可为可引用类型）。另一个null就好了……null，必须隐式转换为所需的可为null的类型。

当心：如果您要更换

ShowMessage(NotFirstClassObj as FirstClass)

使用

ShowMessage(NotFirstClassObj is Firstclass ? (FirstClass)NotFirstClassObj : null)

它仍然有效，因为编译器仍可以派生正确的类型。但这可能就是纪录片中(type)null的原因。

Answer 2

文档指出The code is equivalent to关键字为equivalent。您可以删除强制类型转换，其结果与expression as type相同，但是为什么要提及所有可能的功能对等？

null和(type)null开头有什么区别

在这种情况下没有区别。他们等同于同一件事。作者可能选择使用(type)null是因为它更清楚地传达了as的工作方式。

null和（type）null有什么区别？

2 个答案: