我对键值观察方法addObserver(_:forKeyPath:options:context:)与它的附带observeValue(forKeyPath:of:change:context:)之间的区别感到困惑。
我知道，根据苹果公司的Cocoa Bindings Programming Topics，bind(_:to:withKeyPath:options:)方法似乎使用了KVO的概念，并且：
可可绑定还使用两种协议
bind和NSEditor，这有助于确保在处置用户界面元素之前，所有待处理的编辑都被丢弃或提交。
但是，我还注意到KVO（及其姐妹KVC）是NSEditorRegistration的{{3}}设计模式，而Foundation属于bind的{{3} }和Foundation的{{3}}设计模式。
当您处理AppKit的子类并且想要与bind之类的模型层进行通信时，似乎会使用NSController。但是，苹果公司的Notifications说，
键值观察提供了一种机制，该机制允许将其他对象的特定属性的更改通知给对象。 它对于应用程序中模型层和控制器层之间的通信特别有用。
在一些在线教程中，我还看到了KVO用于对象间通信（这不是代表的目的吗？）。
CoreData和KVO似乎都做同样的事情。
两者之间有什么区别？
我应该使用哪个？做什么？
任何见解都会非常有帮助。预先感谢！
答案 0 :(得分：1)
两者之间有什么区别？
KVO是可可粘合剂的支撑技术。它允许对象观察他人的属性（如果它们符合KVC）。
可可绑定是KVO之上的一个概念，它允许对象同步状态。通常是视图和控制器。
例如，如果我有一个NSSlider的“值”绑定绑定到我班上一个名为“ foo”的整数属性，则滑块将观察“ foo”（使用KVO）并在每次更改其值时更新UI。如果用户通过用户界面更改了滑块，它将为我更新“ foo”。
请注意，绑定应由支持绑定的对象记录。绑定名称甚至不需要是属性名称。例如，请参见NSArrayController的绑定中的contentSet。
我应该使用哪个？做什么？
如果要观察属性值，请使用KVO。
如果您正在使用与Cocoa Bindings兼容的对象（NSTableView，NSSlider，NSButton，NSArrayController等），则应考虑使用Cocoa Bindings来减少同步UI和Controller数据所需编写的粘合代码量。