Question

这是一个想象中的问题，但我遇到了补丁的真正问题。假设我有一个包含以下git历史的项目：

A - B - C

现在，如果我收到两个补丁C1和C2，这些补丁适用于C，我该如何处理？如果我首先应用补丁C1，那么我将无法应用补丁C2，因为存储库已成为：

A - B - C - C1

是否可以同时应用它们，或者我是否必须回复发送C2的人告诉他/她更新补丁？

现在假设我离线工作并提交以便存储库变为：

A - B - C - D - E

然后我查看我的电子邮件并收到C的补丁。 同样，是否可以简单地应用该补丁，或者我是否需要更新补丁？

Answer 1

经典的方法是：

应用收到的第一个补丁，
拒绝任何不快进的补丁，并要求发件人先重新设置他/她的回购，然后重新检查补丁，然后重新发送。

一般的想法是，您无法解决合并冲突：只有补丁的创建者具有解决与当前源代码冲突的必要知识。

Linus Torvalds（Git的创造者）在his 2007 Google talk中说：

所以会发生什么，请记住，分配意味着没有人是特别的   所以不是我合并，我只是推出我的第一棵树，没有任何合并问题，我告诉第二个人：
     “嘿，我试图从你那里撤走，但是我发生了合并冲突，并且它们并不是完全无关紧要的，所以我决定让你取得荣誉。”

他们这样做。他们知道自己在做什么，因为这是他们的变化。所以他们可以做合并，他们可能认为我是一个白痴，因为合并是如此简单，很明显我应该采取他们的代码，但他们做合并，他们更新他们的树，并说“嘿，你能拉现在从我这里来，“我从他们那里拉出来，他们为我做了所有的工作。

这就是全部：他们为我做了所有工作。所以，......我认可。现在我只需要弄清楚第3步：利润。

Answer 2

大多数情况下，C2将适用于C1。只有当他们对相同文件的重叠部分进行编辑时，才会出现合并冲突。 Git将采用不冲突的补丁的所有部分，并插入可帮助您解决合并的冲突标记。

至于做什么，这取决于你的项目有多大以及你在这部分代码中的能力 - 我总是自己解决冲突，只要提交者使用了合理的近期结账作为补丁的基础。

另一位评论者提到莱纳斯的话说他总是让其他人解决冲突，但即便如此也是如此;他经常要求人们在发送拉动请求时留下未解决的冲突，这样他就可以对他们进行射击。

Answer 3

您完全可以尝试来应用所有这些补丁。您可能会遇到合并冲突，并且正如VonC建议的那样，您可能希望补丁提交者解决它们，或者您可以像cjb所说的那样自己完成！在任何情况下，这都是你想要做的。

第一种情况：两个补丁，C1和C2。

# apply C1
git am C1.patch
# create a temporary branch (use a real name instead of C2)
git checkout -b C2 C
# apply C2
git am C2.patch
# return to master
git checkout master
# merge the other branch
git merge C2
# and delete the other branch
git branch -d C2

你可以类似地处理第二种情况;只是不是应用C1而是你自己提交了D和E。

当然，如果合并失败了，你看起来太可怕了，你可以把它吹走，并告诉C2的提交者将其修复到最后。（git reset --merge; git branch -D C2）

如何对同一个git修订版应用两个补丁？

3 个答案: