Question

我已经用MyISAM引擎解决了MySQL表锁的奇怪问题。

假设我有这种类型的代码：

LOCK TABLES t1 WRITE;
SELECT SQL_NO_CACHE val1 FROM t1 WHERE something; // val1 = old
// some conditions on val1 and logic
UPDATE t1 SET val1 = new WHERE something;
UNLOCK TABLES;

据我所知，这应该防止任何并发更新。但事实并非如此。有时它只是忽略锁，而在另一个线程将其更改为“新”之后，在val1中读取“旧”。我什至使用SQL_NO_CACHE来防止错误地检索旧数据。

那是为什么？我该如何确定防止更新竞赛？

谢谢。

MySQL 5.5.28，MyISAM，PHP 5.2，mysql_扩展（已过时，但在旧项目上）

编辑：

好的，它不应该在纯SQL中发生，因此有PHP代码：

<?php
$conn = mysql_connect(...);

...

mysql_query("LOCK TABLES t1, t2 WRITE"); //t2 also used
$result = mysql_fetch_array(mysql_query("SELECT last_user, ... FROM t1 WHERE id = XXX"));

if($result["last_user"] != $session_user) { //is last activity from another than current user?
 DoStuffWithUser(...); //custom function which uses t2 table
 mysql_query("UPDATE t1 SET last_user = ".$session_user." WHERE id = XXX");
}

mysql_query("UNLOCK TABLES");
...
?>

结果是，当前用户多次调用DoStuffWithUser（）。

没有特殊的应用程序，驱动程序和框架。只是内置的PHP函数。

看来，这个问题主要是（我不能确定是否排他地）一个用户多次执行操作时-双击，网络故障等。

Answer 1

好的，这是我今天的歌https://www.youtube.com/watch?v=48rz8udZBmQ

@Solarflare非常想把我推向正确的方向。

好的，某处有错误，让我们找到它。第一行，简单的锁查询，无需检查，非常明显... 哦，等等...

LOCK TABLES t1 **WRITE**, t2 WRITE

每个表都必须设置锁类型：）

MySQL锁表被忽略

1 个答案: