Question

我最近被要求做这项任务（学校）：

编写一个 loop 生成器，该生成器将有限可迭代对象作为参数，并在无限循环中生成可迭代对象

所以我做到了：

import itertools
def loop(l):
    for eleme‍‌‍‌nt in itertools.cycle(l):
        yield element

和我的一位同学做了：

def loop(l):
    while True:
‍         for element in l:
            yield element

我想知道两者之间的主要区别是什么，以及是否存在更“ pythonic”的方式来编写这样的简单内容。

Answer 1

您是对的，itertools.cycle在经典的while True循环中并不是很有趣。

另一方面，它对无限的 generator comprehensions 很有帮助，在这里您无法创建无限循环，因为它仅允许for，测试和函数调用。无限生成列表平方值的示例：

generator = (x*x for x in itertools.cycle(l))

当然，您总是可以通过以下方式缩短当前代码：

def loop(l):
    yield from itertools.cycle(l)

甚至：

loop = itertools.cycle

Answer 2

我想知道两者之间的主要区别是什么...

主要区别在于这些代码段的行为并不完全相同。使用Settings.navigationOptions = ({navigation}) => { let headerRight = <Image ..... /> return { headerRight, }; }，您可以接受并重复一个穷举的迭代器，而cycle循环则不能。

while

对比度：

>>> def gen():
...     yield 1
...     yield 2
...     
>>> def loop_it(it):
...     for element in itertools.cycle(it):
...         yield element
...         
>>> g = loop_it(gen())
>>> next(g)
1
>>> next(g)
2
>>> next(g)
1

...，如果还有一种更“ pythonic”的方式来编写这样的简单内容

我的建议是>>> def loop_while(it): ... while True: ... for element in it: ... yield element ... >>> g = loop_while(gen()) >>> next(g) 1 >>> next(g) 2 >>> next(g) # ... hangs forever循环，与写的完全一样。如果在一项学校任务中要求您 write 生成器，则可能会拒绝使用itertools中的“一个较早准备的”生成器。 while循环也更像Python。相反，“ itertoolsthonic”方法将直接使用循环，如下所示：

while

没有必要为生成器函数编写额外的脚手架，也没有必要使用items = itertools.cycle(l) # do something with `items`来产生循环-由于循环已经是迭代器，因此您可以直接使用它。

Answer 3

正如我所见，itertools.cycle的目的是您根本不必自己编写它：）

最蟒蛇的方法是简单地编写loop = itertools.cycle。

如果您确实需要将其编写为学校作业的生成器，则第二种形式可能会执行得更快，因为第一种形式基本上可以完成同样的任务，但是从{{1} }。

itertools.cycle（iterable）与True时

3 个答案: