我正在尝试调试设计中的一个非常奇怪的行为。我正在调试下面的Systemverilog代码:
module ff_array
#(
parameter INPUT_WIDTH = 16,
parameter OUTPUT_WIDTH = INPUT_WIDTH*2,
parameter ARRAY_SIZE = 3
)
(
input logic clk,
input logic rst,
input logic signed [INPUT_WIDTH-1 : 0 ]x_in,
output logic signed [OUTPUT_WIDTH-1 : 0 ]y_out
);
logic signed [INPUT_WIDTH-1 : 0 ] sh_in [ARRAY_SIZE-1:0];
always_ff @(posedge clk) begin
if(~rst) begin
for (int i=0; i< ARRAY_SIZE; i++) begin
sh_in[i] <= {OUTPUT_WIDTH{1'b0}};
end
end else begin
sh_in[0] <= x_in;
for (int i=1; i< ARRAY_SIZE; i++) begin
sh_in[i] <= sh_in[i-1];
end
end
end
assign y_out = sh_in[ARRAY_SIZE-1];
endmodule
上面的代码是更大设计的一部分,但是由于我将错误缩小到上面的电路中,所以我没有添加整个设计。我对上述代码的预期行为是输入被延迟了 ARRAY_SIZE-1 次。我有一个简单的测试台,可以验证通过的预期行为。当我在更大的设计中使用此模块时,麻烦就开始了。通常,唯一的区别是从RAM读取 x_in 。当我比较两个波形时(一个是上面的代码是DUT,另一个是当我在较大的设计中使用它时),我发现在两种情况下 x_in 的行为均符合预期,这意味着,它恰好在我所期望的时间到达。但是由于某些原因,以下行的行为有所不同:
sh_in[0] <= x_in;
在我仅测试 ff_array 的情况下, x_in 值恰好在广告的相同pos边缘移入 sh_in [0] 时钟,但是,当我在较大的设计中使用它(从RAM中读取 x_in )时, x_in 会移到 sh_in [0] 在之后一个时钟周期,并且不在同一时钟上。我真的不知道原因。我正在使用xsim v2018.2(64位)。
答案 0 :(得分:1)
您的问题不是ff_array
,而是RAM输出或互连中的a。查看简单的波形不会帮助您,因为它们不会显示“增量”延迟,而只会在时间步长显示最终值。您需要显示产生RAM输出的代码。如果它的结构类似于此处的always_ff
块,那么人们希望它在一个时钟周期后出现。