阅读Workbox strategies documentation，我发现我无法想象在Workbox中使用“缓存优先”策略的情况。
有“过时重新验证”策略，该策略先使用缓存，然后在后台通过网络更新缓存文件。如果更改目标文件，则很有用，因为下次访问时，该应用程序将使用上次缓存的最新文件。我想，如果您没有任何变化，那就没有缺点。
在Workbox中使用“缓存优先”策略的主要目的是什么？
谢谢。
答案 0 :(得分：2)
（此答案并非特定于Workbox，尽管Workbox使使用这些策略更容易，而不是“手动滚动它们”。）
当您确定给定URL的内容不会更改时，建议您使用缓存优先策略。如果您对此有信心，那么在过时的“重新验证”策略中提出的额外网络请求只是一种浪费-为什么要花这么多开销呢？
您应该最有把握地确定URL内容不会更改的情况是，如果URL包含一些显式的版本控制信息（例如https://example.com/librbaries/v1.0.0/index.js）或基础内容的哈希（例如{ {1}}。
当资源可能会更新时，有时使用缓存优先策略是有意义的，但是您的用户不太可能“在意”更新，并且获取更新的成本很高。例如，您可能会争辩说，对文章正文中使用的图像使用缓存优先策略是一个合理的权衡，即使图像URL未被明确版本化也是如此。看到过时的图像可能不是最糟糕的事情，并且您不会在重新验证步骤期间强迫用户下载可能较大的图像。