Question

我试图做出“堆栈溢出”异常。

此代码在x64调试上引发异常。

void DumpSystem::makeStackOverflow()
{
    static int callCount = 0;
    ++callCount;
    makeStackOverflow();
}

但是，此代码在x64发行版上不会引发异常 x64版本xxx.exe处于LOOP状态，没有引起“堆栈溢出”异常。

构建选项：“ SEH（/ EHa）”

我想使用“ SetUnhandledExceptionFilter”创建“转储文件”。

这是我使用的代码

LONG saveDumpfile(EXCEPTION_POINTERS* ex);

unsigned __stdcall saveDumpFileForStackOverflow(void* arg)
{
    EXCEPTION_POINTERS* ex = static_cast<EXCEPTION_POINTERS*>(arg);
    return saveDumpfile(ex);
}

LONG exceptionHandling(EXCEPTION_POINTERS* ex)
{

    if (ex &&
        ex->ExceptionRecord &&
        ex->ExceptionRecord->ExceptionCode == EXCEPTION_STACK_OVERFLOW)
    {

        HANDLE hThread = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0,
            saveDumpFileForStackOverflow, ex, NULL, NULL);
        WaitForSingleObject(hThread, INFINITE);
        CloseHandle(hThread);
        return EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER;
    }

    return saveDumpfile(ex);
}

void registrationDumpSystem()
{
    ::SetUnhandledExceptionFilter(exceptionHandling);
}

LONG saveDumpfile(EXCEPTION_POINTERS* ex)
{
    if (ex == NULL)
        return EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER;

    LONG result = EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER;

    //%APPDATA% : C:\Users\[user name]\AppData\Roaming
    wstring filePath = getAppDataFolderPath();


    SHCreateDirectoryEx(NULL, filePath.c_str(), NULL);


    filePath.append(TEXT("\\Dump.dmp"));
    HANDLE file = CreateFile(filePath.c_str(),
        GENERIC_WRITE,
        FILE_SHARE_WRITE,
        NULL,
        CREATE_ALWAYS,
        FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, NULL);

    if (file == INVALID_HANDLE_VALUE)
    {
        DWORD lerr = GetLastError();
        return lerr;
    }

    HANDLE processHandle = GetCurrentProcess();
    DWORD processId = GetCurrentProcessId();

    MINIDUMP_EXCEPTION_INFORMATION mei;
    mei.ThreadId = GetCurrentThreadId();
    mei.ExceptionPointers = ex;
    mei.ClientPointers = false;

    MiniDumpWriteDump(processHandle, processId, file,
        MiniDumpNormal, &mei, NULL, NULL);

    CloseHandle(file);

    return result;
}

main.cpp

int APIENTRY _tWinMain(HINSTANCE hInstance,
    HINSTANCE hPrevInstance,
    LPTSTR    lpCmdLine,
    int       nCmdShow)
{
    registrationDumpSystem();
    //to do
    return 0;
}

“ x64调试exe”正在工作。这样我就可以制作“ dump.dmp”文件。

但是，“ x64版本exe”不起作用。我无法制作“ dump.dmp”文件

enter image description here 我想知道为什么该程序不能在x64版本上退出。

请你告诉我这个原因吗？

Answer 1

您犯了一个普遍的错误，那就是将您的C ++源代码视为人类指令与机器指令的一对一映射。不是。它是程序的描述。将该描述转换为计算机可以执行的实际程序的过程非常复杂。我们天真地说现代编译器“优化”了代码，但这实际上是一种向后看的方式。

实际上，编译器将尝试创建一个可以执行您想要的程序的程序，在给定这些约束的情况下，可能会产生最佳的代码（或者，如果您要求“低优化级别”，则可能会产生更差的代码，从而导致与您的源代码更加匹配的代码，从而可以进行更方便的调试）。在这种情况下，您只是简单地要求重复无限制地执行该功能的行为（实际上是什么都不做）。

现在，如果将代码直接转换为递归的跳转序列，那么，最终将导致堆栈溢出，因为所有函数上下文的堆栈空间都用完了

但是！存在“ Tail call optimisation”。在某些情况下，编译器可以这样做，以产生比循环调用嵌套更像 loop 的东西。在生成的代码中，不需要无限堆栈，因此也没有异常。

如上文所述，降低优化级别（这是调试版本往往会涉及的问题），将导致“更糟糕”的代码与您编写的特定源代码更加匹配，并且看来您正在看到这在您的调试版本中：即使不需要，也会产生实际的递归。由于递归是无限的，因此您的程序将崩溃。

Answer 2

void DumpSystem::makeStackOverflow()
{
    static int callCount = 0;
    ++callCount;
    makeStackOverflow();
}

可以优化为类似

void DumpSystem::makeStackOverflow()
{
    static int callCount = 0;
    while (true) ++callCount;
}

使用tail call optimization，如果这是编译器正在执行的操作，则永远不会出现堆栈溢出。在调试模式下您将不会看到它，因为调试模式通常不会进行优化。

如果您想强制当机，What is the easiest way to make a C++ program crash?

如何在x64上制作“堆栈oveflow”异常

2 个答案: