Question

我正在尝试使一个函数返回错误的测试自动化。但是似乎没有执行gdb“ return（int）22”命令，该程序以成功代码退出。要在gdb脚本中使“返回”命令起作用，是否需要做一些特殊的事情？这是我正在使用的gdb脚本：

set width 0
set height 0
set confirm off
set pagination off
set verbose off
set breakpoint pending on

set args the program args

break file.c:function_in_which_to_break
commands 1
    return 22
    continue
end

run the program args
quit

我将使用以下gdb命令行运行程序：

gdb --batch --command=rc my_program

所需的行为是“ function_in_which_to_break”返回22。其余代码将继续将该调用传递到调用堆栈，直到程序退出并且该程序的退出代码应为22。

实际行为是程序的退出代码成功。

当我在终端中的gdb下运行程序时（使用命令

gdb --args my_program the program args

），通过键入“ break file.c：function_in_which_to_break”在file.c：function_in_which_to_break处中断并运行，程序确实在此处中断。然后，当我键入“ return 22”和“ continue”时，程序将按照我的预期运行，函数将返回22，程序将返回22，并显示出我期望的失败。

更新：当我说程序返回“成功”时，我的意思是gdb报告该子级返回成功。当我说程序返回22时，我的意思是gdb报告孩子返回22（实际上它说“已退出代码026”）。在这两种情况下，gdb本身都会返回成功。

更新2：我发现有关gdb调用的自动化存在一些错误-在名称拼写错误的文件中查找“代码退出026”，调用了拼写错误的gdb-rc脚本，这很愚蠢。修复这些错误后，命令中包含return语句的gdb脚本文件似乎可以正常工作。因此，只要有人写下“返回命令应与所有其他命令相同的答案”之类的答案，我就会接受。 @ ks1322

Answer 1

实际行为是程序的退出代码成功。

根据documentation，还应该使用带有-return-child-result选项的gdb来获取正在调试的进程的返回代码：

-return-child-result

    The return code from GDB will be the return code from the child process (the process being debugged), with the following exceptions:

        GDB exits abnormally. E.g., due to an incorrect argument or an internal error. In this case the exit code is the same as it would have been without ‘-return-child-result’.
        The user quits with an explicit value. E.g., ‘quit 1’.
        The child process never runs, or is not allowed to terminate, in which case the exit code will be -1. 

    This option is useful in conjunction with ‘-batch’ or ‘-batch-silent’, when GDB is being used as a remote program loader or simulator interface.

更新：
该程序成功退出代码的真正原因似乎是解析gdb输出时出现的一些错误。我想无论如何使用-return-child-result来分析gdb退出代码，比解析文本输出更容易出错。

是否需要做一些特殊的事情才能使“返回” 在gdb脚本中执行命令？

似乎没有，但是恢复执行的命令有例外，有关详细信息，请参见How to print Entering and Leaving for a function in gdb command?。

在gdb脚本中使用“返回”命令

1 个答案: