Question

我在stdout和stderr中输入了大量文本；我想将所有日志记录到一个文件中（以相同顺序），并仅在控制台中打印来自stdout的内容以进行进一步处理（例如grep）。

> file或&> file的任何组合，即使与|或|&一起使用，也将永久重定向流，而我之后将无法对其进行管道传输：

my_command > output.log | grep something  # logs only stdout, prints only stderr
my_command &> output.log | grep something  # logs everything in correct order, prints nothing
my_command > output.log |& grep something  # logs everything in correct order, prints nothing
my_command &> output.log |& grep something  # logs everything in correct order, prints nothing

任何使用tee都会

打印来自stderr的内容然后记录来自stdout的所有内容并打印出来，所以我失去了输入的文本的顺序
如果我使用|& tee，请以正确的顺序记录两者，但是由于现在所有内容都在stdout中，因此我失去了对流的控制。

示例：

my_command | tee output.log | grep something  # logs only stdout, prints all of stderr then all of stdout
my_command |& tee output.log | grep something  # logs everything, prints everything to stdout
my_command | tee output.log 3>&1 1>&2 2>&3 | tee -a output.log | grep something  # logs only stdout, prints all of stderr then all of stdout

现在我全都没主意了。

这是我的测试用例：

testFunction() { 
  echo "output"; 
  1>&2 echo "error"; 
  echo "output-2"; 
  1>&2 echo "error-2"; 
  echo "output-3"; 
  1>&2 echo "error-3";
}

我希望控制台输出如下：

output
output-2
output-3

我的output.log文件如下所示：

output
error
output-2
error-2
output-3
error-3

有关更多详细信息，我用mvn clean install过滤了grep的输出以仅在终端中保留最少的信息，但是我也想在某个地方有完整的日志，以备需要时使用。调查堆栈跟踪或其他内容。 Java测试日志已发送到stderr，因此我选择将其丢弃到控制台输出中。

Answer 1

虽然实际上不是使用重定向或任何顺序的解决方案，但您可能要为此使用annotate-output。

假设script.sh包含您的函数，则可以执行以下操作：

$ annotate-output ./script.sh                                                     
13:17:15 I: Started ./script.sh
13:17:15 O: output
13:17:15 E: error
13:17:15 E: error-2
13:17:15 O: output-2
13:17:15 E: error-3
13:17:15 O: output-3
13:17:15 I: Finished with exitcode 0

因此，现在可以轻松地重新处理该信息并将其发送到所需的文件：

$ annotate-output ./script.sh \
  | awk '{s=substr($0,13)}/ [OE]: /{print s> "logfile"}/ O: /{print s}'
output
output-2
output-3
$ cat logfile 
output
error
error-2
output-2
error-3
output-3

或tee sed cut ...的任何其他组合...

根据@CharlesDuffy的评论：

由于stdout和stderr是并行处理的，因此可能会发生          stdout将出现在以后打印的stderr行之前（反之亦然）。

不幸的是，使用当前的注释策略很难解决。解决办法          涉及切换到PTRACE'ing过程。给予（比）更高的优先级          但是，执行的程序可能导致这种现象的出现频率降低。

_{来源：man annotate-output}

将stdout和stderr都重定向到文件，仅打印stdout

1 个答案: