Question

我预计从'2011-01-28'到'2011-02-01'过期期间的日期从'2011-02-01'到'2011-02-01'（这是同一天），但事实并非如此！

PostgreSQL期待精确结束点的匹配不匹配...如何摆脱这个？我想让它将上述场景视为重叠。

SELECT (DATE '2011-01-28', DATE '2011-02-01') OVERLAPS
       (DATE '2011-02-01', DATE '2011-02-01');

返回false，而我希望它返回true。

Answer 1

你错了。来自fine manual：

每个时间段被认为代表半开区间 start＆lt; = time＆lt;结束，除非 start 且 end 相等，在这种情况下它代表单个时刻。这意味着，例如，只有一个共同的端点的两个时间段不会重叠。

因此，如果您想要关闭的时间间隔 start＆lt; = time＆lt; = end ，那么您可以明确地进行端点检查，如Catcall建议的那样，或者您可以添加一天上限：

SELECT (DATE '2011-01-28', DATE '2011-02-01' + 1) OVERLAPS
       (DATE '2011-02-01', DATE '2011-02-01'    )

但要注意将端点按正确顺序排列为：

当提供一对值时，可以先写入开头或结尾; OVERLAPS自动将该对的较早值作为开始。

Answer 2

我认为最简单的方法是按原样使用重叠运算符，并添加到WHERE子句以专门处理相邻日期。

假设

（S1，E1）是开始和结束日期第一个范围，
（S2，E2）是开始和结束日期第二个范围，
S1，E1，S2或E2都不为NULL，

然后当范围重叠或相邻时，这应该返回一行。

select S1, E1, S2, E2
from [some table name]
where (S1, E1) overlaps (S2, E2)
   or (E1 = S2)   -- first range ends on the start date of the second
   or (E2 = S1)   -- second range ends on the start date of the first

Answer 3

一种解决方法，即它可能会或可能没有意义 - 将日期转换为时间戳：

SELECT (TIMESTAMP '2011-01-28 00:00:00', TIMESTAMP '2011-02-01  23:59:59') OVERLAPS (TIMESTAMP '2011-02-01 00:00:00', TIMESTAMP '2011-02-01 23:59:59');

从技术上讲，只转换第一个句点的终点就足够了，至少对于你给出的例子而言。

Answer 4

为什么不使用经典查询：

select (date '2013-01-01' between date '2012-12-01' and date '2013-01-01') or
       (date '2013-03-01' between date '2012-12-01' and date '2013-01-01');

在伪代码中：

select (date 'START1' between date 'START2' and date 'END2') or
       (date 'END1' between date 'START2' and date 'END2');

虽然订单会有所改变，但结果会相同：

select (date 'START2' between date 'START1' and date 'END1') or
       (date 'END2' between date 'START1' and date 'END1');

Answer 5

为什么不使用PostgreSQL的数据类型daterange？使用此类型，您可以选择要绑定的包含值还是排除值。

SELECT '[2011-01-28, 2011-02-01]'::daterange &&
       '[2011-02-01, 2011-02-01]'::daterange;

&&运算符告诉您两个值是否重叠。

PostgreSQL documentation on range types

SQL OVERLAPS运算符问题，如何摆脱它

5 个答案: