为什么可以在for ... each循环中修改自定义对象的ArrayList

时间:2018-09-05 08:18:22

标签: java arraylist immutability traversal

我们有一个简单的自定义对象:

public class CustomObject {
    public CustomObject(int myIntNumber, String myString) {
    this.myIntNumber = myIntNumber ;
    this.myString = myString;    
    }

    private int myIntNumber;
    private String myString;

    public void setMyIntNumber(int myIntNumber) {
    this.myIntNumber = myIntNumber;
}

public int getMyIntNumber() {
    return myIntNumber;
}

public void setMyString(String myString) {
    this.myString = myString;
}

public String getMyString() {
    return myString;
}


    public String toString() {
        return "CustomObject [" + String.valueOf(myIntNumber)  + ", "+ myString+"]" ;  
    }
}

,然后我们尝试使用for ... each循环修改此类对象的ArrayList。当不能以这种方式修改String对象或Integer对象的ArrayList时,为什么修改列表中的对象?

我的测试代码:

import java.util.ArrayList;

public class TestTraveringListModification {

    public static void main(String[] args) {

    ArrayList<String> sList  = new ArrayList<String>();
    sList.add("String a");
    sList.add("String b");
    sList.add("C");
    sList.add("D");
    sList.add("String f");
    sList.add("String e");

    System.out.println("Before: "+sList);
    for (String s : sList) {
        s="asdf" ;

    }

    System.out.println("After: "+ sList);

    ArrayList<CustomObject> objL = new ArrayList<CustomObject> () ;
    objL.add(new CustomObject (1, "test") );
    objL.add(new CustomObject (2, "jim") );
    objL.add(new CustomObject (20, "dec") );
    objL.add(new CustomObject (60, "what") );
  System.out.println("before: "+ objL );
    for(CustomObject co : objL ){    
        co.setMyIntNumber(-1);
        co.setMyString("modified String");
    }
    System.out.println("after: "+objL);


    ArrayList<Integer> numList = new ArrayList<Integer>(); 

    numList.add(1);
    numList.add(3);
    numList.add(5);
    numList.add(67);
    numList.add(9598);

    System.out.println("before: "+ numList);

    for (Integer i : numList){
        i = 8; 
    }
    System.out.println("after: "+ numList);

}
}

运行此命令将产生以下输出:

Before: [String a, String b, C, D, String f, String e]

After: [String a, String b, C, D, String f, String e]

before: [CustomObject [1, test], CustomObject [2, jim], CustomObject [20, dec], CustomObject [60, what]]

after: [CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String]]

before: [1, 3, 5, 67, 9598]
  • 列表项

    after: [1, 3, 5, 67, 9598]

那么,为什么我可以修改objL而不是sList或numList?

3 个答案:

答案 0 :(得分:6)

因为重新分配和突变是两件事。

s = "asdf"将更改s所指的内容。它曾经包含对sList成员的引用,现在它引用了"asdf"。更改与sList的成员无关。

类似于inumList,尽管并不完全相同。 numList包含Integer个对象,它们从135 ...自动装箱。for会将Integer对象值分配给{{1 }}。然后,如果您将i的值更改为(自动装箱)i,则也不会影响Integer(8)

但是,使用numListco,您所做的事情就完全不同了。与其将objL重新分配给另一个对象(不会影响co中的对象),而是选择在objL上调用方法,然后碰巧改变了它们的状态。请注意,这里您修改co,而是在修改它包含的对象。

关键见解是objLico不是相应列表的元素。它们可能包含 作为列表元素的值(但在自动拆箱的情况下,同样不成立)。

答案 1 :(得分:1)

实际上,您不是在修改String和Integer列表中的项目,只是在循环中影响新值到局部变量,而这个新值只会在循环的下一步中丢失。

在自定义对象上,您获得对该对象的引用并调用对其进行修改的方法。如果有这样的方法,您可以在String或Integers上执行相同的操作。但是不幸的是(或者不是?),String类中没有方法可以修改其值。

答案 2 :(得分:1)

我认为可以这样写:

字符串列表:

list[0] -> memory addr 001 -> "foo"
list[1] -> memory addr 002 -> "bar"
list[2] -> memory addr 003 -> "blah"

现在,您的for-each做了一个变量s来保存引用001

s -> memory addr 001 -> "foo"

当您进行s="asdf"时:

s -> memory addr 00x -> "asdf"

因此,未更改带有addr 001的字符串,而是创建了一个新的字符串对象00x。现在s包含此新引用,但是旧引用001仍由list[0]保留,因此列表中的字符串未更改。您刚刚更改了s持有的引用。与整数相同,i=8将使i拥有新的引用。

但是对于对象列表,它是不同的。您使用相同的对象引用执行setter(),因此您更改了对象,列表也已更改。