Question

请有人解释一下

的区别

char *names[3]

和

char (*names)[3]

以及如何读取此运算符？
如果我想为他们动态分配内存该怎么办？

对于第一种情况，我认为它只是长度为3的char*的数组，因此没有不适用的内存分配。但是在第二种情况下如何进行内存分配？

Answer 1

遇到类似问题时，通常可以转到cdecl（在线版本here）：

cdecl> explain char *names[3]
declare names as array 3 of pointer to char

cdecl> explain char (*names)[3]
declare names as pointer to array 3 of char

因此前者创建了三个指向字符的指针的数组：

+----------+
| names[0] | -> char
|      [1] | -> char
|      [2] | -> char
+----------+

后者将创建一个单个指针，该指针指向大小为3的char数组。

+-------+
| names | -> char, char, char - no, not a dance step :-)
+-------+

Answer 2

第二行decodes as“将名称声明为指向char数组3的指针”。

我写C已有25年以上了，我从未使用过这样的变量。

无论如何，我想这应该可行：

char data[3];
char (*names) = data;

请注意，变量名称names极易引起误解，因为变量仅包含3个单个字符，而char *names[3]则是三个指向字符的指针，因此很容易用来容纳三个字符字符串。

还要注意，上面的代码没有什么意义，如果有，您可以直接使用data。

Answer 3

第一个数组包含三个指向char的指针。

第二个是指向三个char的数组的指针。
（将其读取为“ *names是char[3]”）。

您可以通过获取三个char的数组的地址来创建这样的指针：

char name[3];
char (*names)[3] = &name;

或以常规方式动态地

char (*names)[3] = malloc(sizeof(*names)); /* or sizeof(char[3]), if you're fond of bugs */

或通过常规的数组到指针转换：

char stuff[2][3] = {};
char (*names)[3] = stuff; /* Same as &stuff[0], as normal. */

Answer 4

char *names[3]是3个char指针的数组。
char (*names)[3]是指向3个字符的数组char[3]的数组指针（指向数组的指针）。

所以这两个有根本不同的含义！不要将它们彼此混淆。

如果您希望分配指针数组，则可以按照以下任一示例进行操作：

char** names = malloc(3 * sizeof(*names) );
char** names = malloc(sizeof(char*[3]));
char** names = calloc(3, sizeof(char*));

这些都是等效的（但calloc还将所有指针设置为NULL）。 names将是指向数组中第一个元素的指针。它将是指向char*的指针。

如果要分配数组并指向第一个元素，只需执行以下操作：

char* names = malloc(3 * sizeof(*names));

或者，您可以使用数组指针语法并指向整个数组：

char (*names)[3] = malloc(sizeof(*names));

Answer 5

以及如何读取此运算符？

让我们选择第二个，因为它是两者中较复杂的一个：

char (*names)[3];

当您查看这样一个复杂的定义时，最好的攻击方法是从中间开始并逐步解决。 “从中间开始”表示从变量名names开始。
“解决问题”是指向右看最近的项（在这种情况下，什么都没有；右括号会使您简短），然后向左看（以星号表示的指针），然后向右看（ 3的数组，然后向左看（char）。
此左右左右运动适用于大多数声明。

这意味着names是一个指向大小为3的char数组的指针。这是一个很奇怪的声明，但是就是这样读的。

如果我想为他们动态分配内存，怎么办？

现在您知道了声明的含义，内存分配变得很容易：

char (*names)[3] = malloc(3 * sizeof(char));

指向char数组的指针的内存分配

5 个答案: