Question

我正在设计一个简单的gnome shell扩展，在gnome shell repo的HACKING.md中，它表示我们应该使用new Lang.Class()语言框架来初始化类。

但是，当我查看官方的gnome-shell扩展回购示例时，每个扩展都使用new Lang.Class()以外的es6类语法。

所以，我的问题是：我应该对外壳程序扩展使用es6类语法，并使用new Lang.Class()框架为gnome-shell本身做贡献吗？另外，在哪里可以获取有关gnome-shell是什么体系结构以及可以使用的完整api的更多信息？我搜索了google，所有信息似乎都已损坏或过时，这对像我这样的天真的家伙来说非常令人失望。

谢谢。

Answer 1

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/issues/530#note_308621

以下是gnome-shell开发人员的答案：

所以，我的问题是：我应该对外壳程序扩展使用es6类语法，并使用新的Lang.Class（）框架为gnome-shell本身做贡献吗？

现在：是的。

在gjs中对ES6类的支持仍然是相对较新的，这就是为什么您仍然可以找到以前使用过的Lang.Class框架的许多用途的原因。在gnome-shell的情况下，扩展形式还有一个额外的复杂性：

const Lang = imports.lang;

const Foo = new Lang.Class({
    Name: 'Foo'
});

// this works
class Bar extends Foo {}

class Baz {}

// this doesn't
var Quz = new Lang.Class({
    Name: 'Quz',
    Extends: Baz
});

计划当然是移植gnome-shell以使用ES6类，但是它将破坏仍然使用Lang.Class继承自gnome-shell中定义的类的所有扩展。因此，这不是我们应该逐步尝试的事情，而是具有足够的回旋余地的显式开关，以使扩展开发人员在必要时可以修改其代码（我希望在3.32周期的早期获得本地分支，因此请敲开木头）。

所以TL; DR：

新的应用程序或扩展应明确使用ES 6类，我建议那些认真考虑移植的现有应用程序或扩展。

更笼统地说：使用问题跟踪程序作为支持论坛是非常无效的，因为在解决问题时，任何答案都趋于模糊，因此，除了原始的“报告者”之外，没有人会从中受益。这样会浪费开发人员的时间（没有花在解决实际问题上）。

开发Gnome Shell和扩展时应该使用ES6还是Lang类？

1 个答案: